Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4653/16 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с фио задолженность по кредитному договору № от дата в размере сумма, ссылаясь на то, что фио надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора. Также истец просит взыскать с фио расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен, к исковому заявлению приложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца .

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании , дата между истцом и фио заключен кредитный договор № , согласно которого банк предоставил фио кредитную карту с обязательством возврата суммы долга с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, что не оспорено ответчиком и подтверждается заявлением-анкетой о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг.

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности фио по кредитному договору № от дата составила сумма, включая основной долг, проценты за пользование кредитом и штрафные санкции за нарушение условий договора.

Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены , соответствуют условиям договора, а потому в силу ст. ст. 309 и 819,811 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования как обоснованные и основанные на законе подлежат удовлетворению, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в счет исполнения обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика фио должны быть возложены расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме сумма , что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма и государственную пошлину в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Головинский районный суд адрес .

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: