Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4173/16

по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка и внесении сведений о границах в ЕГРП,

УСТАНОВИЛ :

Истец фио обратилась в суд с иском , в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 77:09:телефон:, расположенного по адресу: адрес при жилом доме в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в межевом плане земельного участка от дата; указать в решении, что границы земельного участка подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен , представил письменные пояснения, в которых просил в иске отказать по тем основаниям, что земельный участок истицы пересекает границы земельного участка улично-дорожной сети адрес, вопросы устранения пересечения границ земельного участка подлежат рассмотрению Градостроительно-земельной комиссией адрес .

Представители 3-их лиц Управления Росреестра и Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили.

Суд, выслушав представителя истца , изучив материалы гражданского дела , считает исковые требование подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с п.2 ст. 6 Земельного кодекса РФ объектом земельных отношений является в том числе земельный участок.

Согласно п.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить её в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадатрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором произведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых на земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела установлено, что истец фио является собственником земельного участка с кадастровым номером 77:09:телефон: площадью 1 300 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( л.д.8). На спорном земельном участке расположено жилой дом, принадлежащий истцу фио, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( л.д.9).

С целью уточнения местонахождения границ и уточнения площади земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру фио, который составил межевой план от дата. При уточнении границ земельного участка их место положение было определено с учетом границ объекта искусственного происхождения – деревянного забора, существующего на местности более 15 лет . Согласно кадастровой выписке о земельном участке уточненная площадь земельного участка составляет 1 600 кв.м. В ходе выполнения кадастровых работ выявлены пересечения границ земельного участка с земельным участком с кадастровым номером 77:09:телефон:1018.

Согласно представленного истцом межевого плана правообладателями смежных участков является адрес в лице Департамента городского имущества адрес, государственная собственность на которые не разграничена.

В соответствии с административным регламентом, утвержденным пунктом 1.15 постановления правительства Москвы от дата № 199-ПП «Об утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг Департаментом городского имущества адрес» предоставление государственной услуги осуществляется адрес Москвы. Согласно приложения 2 к постановлению правительства Москвы от дата № 199-ПП административный регламент содержит государственную услугу адрес «Согласование межевого плана границ земельного участка».

Как усматривается из письменных возражений ответчика истец не обращался в ДГИ адрес за предоставлением государственной услуги «согласование межевого плана» .

Постановлением правительства Москвы от дата № 118-ПП « О мерах по устранению пересечений границ земельных участков, ранее учтенных в государственном кадастре недвижимости, с границами земельных участков улично-дорожной сети адрес» определено, что устранение пересечений границ земельных участков, ранее учтенных в государственном кадастре недвижимости, с границами земельных участков улично-дорожной сети адрес, осуществляется посредством уменьшения адрес в порядке, установленном настоящим постановлением, и в соответствии с некоторыми критериями.

В ответ на запрос ДГИ адрес дата получено отрицательное заключение Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес, из которого следует, что земельный участок истицы пересекает границы земельного участка улично-дорожной сети адрес с кадастровым номером 77:09:телефон:18, входящего в перечень адрес адрес, утвержденный Законом адрес от дата № 8. Из ответа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес следует, что адрес- магистральная улица общегородского значения 1 класса, учитывая перспективное развитие и возрастающую динамику увеличения плотности УДС в адрес устранение пересечения границ спорных участков путем уменьшения УДС нецелесообразно, так как это приведет к невозможности проведения мероприятий по реконструкции и увеличению пропускной способности адрес и прилегающей УДС в дальнейшем.

Учитывая в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от дата № 118-ПП установлены исключения из общего правила, когда в пределах земельного участка, границы которого имеют пересечение с границами адрес, расположены части дорог, принимая во внимание обоснованность возражений ответчика о том, что устранение пересечения границ земельного участка истца путем уменьшения адрес повлечет ухудшение транспортной ситуации, данный вопрос в установленном порядке не разрешен положительно Градостроительно-земельной комиссией адрес, принимая во внимание отрицательное заключение Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес, суд приходит к выводу о том, что исковые требования фио об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 77:09:телефон:1013 согласно межевого плана дата, предусматривающего увеличение земельного участка истца с 1 300 кв.м до 1 600 кв.м за счет уменьшения земельного участка 77:09:телефон:1018 , принадлежащего адрес и имеющего целевое назначение- размещение дорожной сети адрес, заявлены необоснованно и подлежат отклонению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка и внесении сведений о границах в ЕГРП – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: