Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4077/16

по иску наименование организации к фио о взыскании,

УСТАНОВИЛ

Истец наименование организации обратился в суд с иском с требованиями о взыскании с ответчика фио сумму простоя транспортного средства за период с дата по дата в размере сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал на то, что дата между наименование организации и фиобыл заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №Ф 14/8-1. В результате ДТП, произошедшего дата, автомобилю предоставленному по договору аренды, под управлением ответчика фио, был причинен ущерб, исключающий возможность передвижения транспортного средства. Денежные средства за ущерб, причиненный автомобилю выплачены ответчиком дата

В судебном заседании представитель истца, по доверенности, фио, требования подержал в полном объеме по изложенным доводам.

Ответчик фио в судебном заседании требования не признал, указывая на то, что претензий от истца ей не поступало, в результате длительного не обращения с указанными требованиями, истец намеренно увеличил размер ущерба.

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между истцом наименование организации и ответчиком фио заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №Ф 14/8-1, предметом которого является предоставление арендодателем (наименование организации) арендатору (фио) транспортного средства – автомобиль марки марка автомобиля Виста дата выпуска, с г.н., за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (л.д.5).

Договор заключен на срок с дата до дата

По условиям договора, арендная плата устанавливается в виде фиксированной суммы в рублях за одни сутки аренды и вносится единовременно в виде предоплаты за все время аренды в кассу арендодателя. В сутки за автомобиль арендная плата составляет сумма, с лимитом пробега 250 км, при превышении лимита взимается дополнительная плата в размере сумма за каждый последующий км.

Согласно п. 1.2 Условий аренды транспортного средства, в случае совершения дорожно-транспортного происшествия или причинения ущерба арендованному транспортному средству, произошедшего по вине арендатора, арендатор обязан, в связи с вынужденным простоем транспортного средства во время ремонта, возместить арендодателю убытки в виде упущенной выгоды, из расчета суточной стоимости аренды.

Постановлением Врио начальника от дата установлено, что дата примерно в время, водитель автомашины марка автомобиля Виста с г.н. фио, двигаясь со стороны адрес в сторону адрес, не справилась с управлением и совершила опрокидывание в левый кювет относительно движения транспортного средства. Административное расследование по факту получения телесных повреждений пассажиру автомобиля прекращено (л.д.11).

Материальный ущерб, причиненный автомобилю марка автомобиля Виста с г.н., в следствии произошедшего ДТП, ответчиком истцу возмещен что подтверждено распиской от дата (л.д.25).

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению суммы простоя в связи с произошедшим ДТП возложена на ответчика условиями аренды транспортного средства, подписанного сторонами, данные положения ничем объективно со стороны ответчика не оспорены, а поэтому, в силу вышеуказанных норм закона, с ответчика, в пользу истца, подлежит взысканию сумма простоя за период с дата (дата произошедшего ДТП) по дата (дата возмещения ответчиком причиненного ущерба), в размере сумма (сумма (суточная стоимость аренды автомобиля) х 77 дней (количество дней простоя) = 84700).

Доводы ответчика о том, что в результате длительного не обращения с указанными требованиями, истец намеренно увеличил размер ущерба, суд расценивает как не состоятельные, поскольку ничем объективно не подтверждены.

Также с ответчика, в пользу истца, в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму простоя транспортного средства в размере сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья