Решение

2

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4370/16 по иску фио к Территориальному Управлению Росимущества по адрес, ИФНС №43 адрес, наименование организации о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л

фио , уточнив требования, обратилась в суд с иском к ИФНС №43 адрес, наименование организации о признании права собственности в порядке наследования на вклад в подразделении №на счете №.телефон с причитающимися процентами и компенсациями в сумме.

В обоснование своих требований истец указала, что фио является наследницей по завещанию умершей дата фио Истец в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было отказано в совершении нотариального действия относительно вышеуказанного вклада, поскольку дата указанный вклад был завещан фио. Данная ошибка препятствует истцу в осуществлении ее наследственных прав.

Истец фио, представитель истца в судебном заседании требования поддержали.

Представители ответчиков Территориального Управления Росимущества по адрес, ИФНС №43 адрес, наименование организации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании, дата умерла фио, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Умершая фио дата составила завещание, в соответствии с которым все ее имущество, какое на день смерти ей принадлежит, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.

Наследственное дело №к имуществу умершей открывалось у нотариуса адрес фио

фио в установленные сроки обратилась с заявлением о принятии наследства.

Сведений о наличии других наследников по закону и по завещанию не имеется.

Согласно сведений, поступивших из ПАО Сбербанк России, на имя фио установлено наличие вклада по счетам:

в подразделении №на счете №.телефон с причитающимися процентами и компенсациями в сумме.

Постановлением нотариуса адрес от дата истцу было отказано в совершении нотариального действия - выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный вклад, т.к. дата на вышеуказанный вклад наследодателем сделано распоряжение сберегательному банку о выдаче вклада в случае его смерти фио.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец является наследником умершей фио по завещанию, фактически приняла наследство, обратившись к нотариусу в установленный срок. Распоряжение фио от дата не позволяет установить личность ввиду отсутствия полных сведений о данном лице. Таким образом, за истцом следует признать право собственности на вклад в подразделении № на счете №.телефон с причитающимися процентами и компенсациями в сумме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать право собственности фио на денежные средства на вклад в подразделении №наименование организации на счете №.телефон с причитающимися процентами и компенсациями на сумму., в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей дата

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья