Приговор
Дело № 01-0296/2016 | Головинский районный суд
3
Дело № 1-296/16
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
датаМосква
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,
Подсудимой фио,
защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 14420 и ордер № 651 от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, детей не имеющей, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, она, дата примерно в 18 часов 00 минут с целью хищения чужого имущества, находясь в квартире № 50, расположенной по адресу: адрес, воспользовавшись отсутствием внимания проживающих в указанной квартире лиц, а также отсутствием по месту жительства фио, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитила из шкатулки, находящейся на полке шкафа в большой комнате, ювелирные изделия, а именно: золотую цепь стоимостью сумма, пару золотых серег стоимостью сумма, принадлежащие потерпевшей фио. после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными ювелирными изделиями по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Подсудимая фио согласилась с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при согласии потерпевшей фио и отсутствии возражений государственного обвинителя удовлетворено.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия фио по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Назначая наказание подсудимой фио, суд, руководствуясь правилами ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, и приходит к выводу, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде штрафа. Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую.
Определяя размер наказания подсудимой фио суд учитывает данные о ее личности. фио вину признала и в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, ходатайствовала о проведении судебного разбирательства в особом порядке, впервые привлекается к уголовной ответственности, что в совокупности признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, по делу отсутствуют.
В силу ст.81 УК РФ вещественные доказательства: ювелирные изделия, переданные потерпевшей фио, оставить у нее по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
фио признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма, обратив его в доход государства.
Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: ювелирные изделия, переданные потерпевшей фио, оставить у нее по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий