Постановление о прекращении производства по делу

5-998/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес ..., ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

фио обвиняется в совершении оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

дата в ... у ... по адрес адрес автомашина марка автомобиля г.н. ... под управлением водителя фио совершила наезд на стоявшую автомашину марка автомобиля г.н. ..., после чего водитель фио с места ДТП скрылся.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио пояснил, что он действительно управляет автомашиной марка автомобиля гос. № ... которая является праворульной. дата он действительно на данной автомашине проезжал по указанному адресу и видел стоявшую автомашину марка автомобиля с включенной аварийной сигнализацией, однако проезжая мимо нее он не заметил, что задел данную автомашину. Приехав к месту назначения, а именно к ... по адрес он заметил, что левое зеркало заднего вида имеет потертость, после чего он позвонил в службу 112 и сообщил, что на его автомашине имеется повреждение, но он не знает при каких обстоятельствах оно произошло., там его заверили, что передадут его информацию в ГИБДД. Также фио пояснил, что все остальные повреждения автомашины марка автомобиля (кроме зеркала заднего вида) были до происшедшего.

Потерпевший фио в ходе административного расследования пояснил, что он находился в своей автомашине марка автомобиля ... гос. № ..., ожидая приезда сотрудников ГИБДД для оформления произошедшего ранее ДТП, когда проезжающий мимо него автомобиль марка автомобиля г.н. ..., зацепил его автомашину и не останавливаясь уехал с места ДТП.

Изучив материалы дела, а также справку данную начальником дежурной части ГУ МВД РФ по адрес о том, что фио действительно дата в ... обратился в с сообщением о повреждении его автомашины при неизвестных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям:

Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно – транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

На основании п. 2.5 ПДД РФ при дорожно – транспортном происшествии водитель причастный к нему обязан, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять возможные меры доя оказания доврачебной помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адрес пострадавших и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Однако для того чтобы выполнить вышеуказанные требования ПДД РФ водитель фио должен был знать, что он стал участником дорожно – транспортного происшествия, и намеренно покинуть место ДТП. Судом установлено, что при обнаружении на своей автомашине повреждений фио сразу же сообщил об этом в ГИБДД, что свидетельствует об отсутствии у него умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 24.5Кодекса РФ об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л

Производство по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья