Решение
Дело № 02-5918/2016 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5918/16 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
наименование организации, обратилось в суд с исковыми требованиями к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № АК от дата, которая по состоянию на дата составляет., из которых текущая ссудная задолженность в сумме., просроченная ссудная задолженность в размере, просроченные проценты в сумме., срочные проценты в сумме., неустойка на проценты в размере., неустойка на основной долг в размере Также истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме.
Истец мотивировал исковые требования тем, что между ответчиком и наименование организации дата был заключен кредитный договор, по которому ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов. дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав № 12-БИБ, согласно условий которого, истцу было уступлено право требования выполнения обязательств к ответчику.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом дата, между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор № путем подписания анкеты и присоединения к условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере. для приобретения автотранспортного средства транспортного средства марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС серии, выдан наименование организации дата под 25% годовых на срок до дата, а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре (л.д.10-11).
дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав № 12- БИБ (л.д.36-41), согласно условий которого, истцу было уступлено право требования выполнения обязательств к ответчику.
Как следует из искового заявления, наименование организации выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства ответчику, а ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа и процентов.
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета (л.д.60-62, 67-73).
Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на дата задолженность ответчика составляет., из которых текущая ссудная задолженность в сумме., просроченная ссудная задолженность в размере., просроченные проценты в сумме., срочные проценты в сумме., неустойка на проценты в размере., неустойка на основной долг в размере.
Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, который является арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере задолженности на общую сумму.
Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору на общую сумму ., расходы по уплате государственной пошлины в размере.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья фио