Решение

6

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4060/16 по иску наименование организации к фио оглы, наименование организации о взыскании,

Установил

Истец наименование организации обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков фиоо., наименование организации солидарно, сумму долга по Генеральному договору закупочного факторинга № от дата по состоянию на дата в размере задолженности по возврату финансирования в размере сумма, по вознаграждению за финансирование в размере сумма, по вознаграждению за информационное сопровождение сумма, по вознаграждению за ожидание сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал на то, что ответчиками не исполняются обязательства по возврату денежных средств по Генеральному договору закупочного факторинга № от дата.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности фио, исковые требования поддержала по изложенным доводам.

Ответчики фиоо., наименование организации в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Представитель третьего лица МПК наименование организации, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен.

Представитель конкурсного управляющего третьего лица наименование организации в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 824 Гражданского кодекса РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

В силу ст. 826 Гражданского кодекса РФ предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование).

Денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом таким образом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование - не позднее чем в момент его возникновения.

При уступке будущего денежного требования оно считается перешедшим к финансовому агенту после того, как возникло само право на получение с должника денежных средств, которые являются предметом уступки требования, предусмотренной договором. Если уступка денежного требования обусловлена определенным событием, она вступает в силу после наступления этого события.

Дополнительного оформления уступки денежного требования в этих случаях не требуется.

Пунктом 1 адресст. 827 адрес предусмотрено, что если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации (далее Фактор), МПК наименование организации (далее Клиент) и наименование организации (далее Дебитор) заключен Генеральный договор закупочного факторинга № Р (л.д. 8).

Согласно п. 2.1. Договора Клиент уступает Фактору требования к Дебитору, а Фактор уплачивает Клиенту денежные средства (финансирования) в счет покупки этих Требований в сроки и порядке, определяемые настоящим Договором.

Фактор по собственному усмотрению устанавливает, изменяет и вводит новые Лимиты финансирования с установленной им даты, о чем информирует Клиента и Дебитора (п.3.2 Договора).

Не позднее 2 рабочих дней после подписания Фактором, Клиентом и Дебитором Реестра уступленных требований (Приложение №2), а также с момента уведомления Дебитора об уступке денежного требования посредством письменного Уведомления, подписанного Клиентом (Приложение №3) к настоящему Договору, которое высылается Фактором и/или Клиентом Дебитору по почте, по факсу или иным доступным способом, позволяющим достоверно определить факт получения Дебитором Уведомления, Фактор должен принять решение о предоставлении или отказе в финансировании и проинформировать Клиента о принятом решении. При принятии положительного решения о финансировании фактор перечисляет Клиенту финансирование в размете 100% (ста процентов) от суммы каждого уступленного денежного требования, но не более суммы Лимита Финансирования (п. 3.2 Договора).

Одновременно с уступкой денежных требований, к Фактору переходят также иные права, вытекающие из Контракта и связанные с денежным требованием, в частности, право применения штрафных санкций к Дебитору, права на обеспечение, предоставленные Клиенту, права выгодоприобретателя по возможным страховым требованиям и другие (п.3.5 Договора).

За оказание факторинговых услуг, предоставление отсрочки платежа, вознаграждение Фактору уплачивает Дебитор. Вознаграждение Фактора уплачивается Дебитором в виде комиссий, рассчитываемых Фактором в соответствии с настоящим договором и в рамках Тарифного плана, Фактор взимает с Дебитора вознаграждение по Тарифному плану Фактора (п. 5.1, 5.2 Договора).

Тарифный план Фактора является неотъемлемой частью настоящего Договора. Дебитор с тарифным планом ознакомлен и согласен. Фактор вправе изменять Тарифный план в одностороннем порядке, уведомив об этом Дебитора за 10 дней. Условия настоящего Договора о тарифном плане считаются измененными в соответствии с решением Фактора (п. 5.5 Договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Дебитором обязательств по уплате денежных средств в порядке и размере, предусмотренными условиями настоящего Договора, дебитор обязуется заплатить Фактору пени в размере 0,2% от сумы не уплаченных своевременно денежных средств за каждый день просрочки платежа (п. 6.4 Договора).

В соответствии с условиями Договора закупочного факторинга № 4315-810/13/Ю/Р от дата МПК наименование организации уступил фактору право требования к наименование организации, возникшее из договора поставки №11-04/2012 от дата на общую сумму сумма по товарным накладным, согласно реестров уступленных требований.

Между сторонами дата подписано Уведомление по форме приложения №3 к Договору факторинга, согласно которому Продавец уведомляет Дебитора об уступленных правах по дебиторскому контракту (л.д.21).

В соответствии с п.3.2 генерального Договора закупочного факторинга № 4315-810/13/Ю/Р от дата, истец осуществил финансирование клиента МПК наименование организации в сумме сумма.

В соответствии с п.4.5.2, п.4.5.3 Договора факторинга, Дебитор обязуется перечислить на счет фактора сумму уступленного денежного требования, нести перед Фактором ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по уступленным денежным требованиям.

При заключении генерального договора закупочного факторинга, Дебитор подал заявление о присоединении к тарифному плану «ТП Содействие Закупочный».

Согласно тарифного плана установлено вознаграждение за услуги финансирования клиента в размере 0,010% за каждый день пользования денежными средствами, которое начисляется со дня, следующего за днем выплаты финансирования, по день поступления соответствующих денежных средств Фактора, включительно.

дата в счет обеспечения исполнения наименование организации всех его обязательств по Генеральному договору закупочного факторинга № 4315- от дата, между наименование организации и фиоо. заключен Договор поручительства № ПР (л.д.17).

В соответствии с Договором поручительства Поручитель фиоо. обязался отвечать перед Фактором за исполнение наименование организации обязательств по Генеральному договору закупочного факторинга № от дата, заключенному между Фактором, наименование организации и МПК наименование организации (п. 1.1 Договора поручительства).

Согласно п. 1.3 Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Дебитором обязательств, принятых им на себя в соответствии с Генеральным договором, Дебитор и поручитель выступают перед Фактором по Генеральному договору закупочного факторинга № № 4315-810/13/Ю/Р от дата как солидарные должники. Поручитель обязуется отвечать перед Фактором в том же объеме, что и Дебитор, а также за возмещение расходов и/или убытков, причиненных Фактору неисполнением и/или ненадлежащем исполнением Дебитором обязательств по Генеральному договору. Предел ответственности Поручителя по настоящему договору составляет сумма (п.1.3 Договора).

Договор поручительства заключен на срок 5 (пять) лет и вступает в силу с момента его подписания (п.3.1, 3.2 Договора).

В судебном заседании представитель истца пояснила суду, что обязательства по возврату финансирования, в силу указанных выше положений Договора факторинга, ответчик наименование организации в полном объеме не исполнило.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательство по Генеральному договору закупочного факторинга № Р от дата не исполнено, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию, сумма долга по Генеральному договору закупочного факторинга № Р от дата по состоянию на дата в размере задолженности по возврату финансирования сумма, по вознаграждению за финансирование в размере сумма, по вознаграждению за информационное сопровождение сумма, по вознаграждению за ожидание сумма, а всего сумма

При этом суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который со стороны ответчика ничем объективно не оспорен.

Принимая во внимание предел ответственности поручителя фиоо. по договору поручительства от дата №, в пользу истца с ответчиков наименование организации и фиоо., солидарно, подлежит взысканию задолженность по генеральному договору закупочного факторинга № Р от дата в размере сумма, и сумма с ответчика наименование организации (38,телефон 000).

Кроме того, с ответчиков в пользу истца, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма, в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с наименование организации, фио оглы, солидарно, в пользу наименование организации сумму долга по Генеральному договору закупочного факторинга № Р от дата в размере сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации сумму долга по Генеральному договору закупочного факторинга № Р от дата в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

6