Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3580 /16

по иску фио к наименование организации о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации (наименование организации) о взыскании долга по договору займа и просил взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа № 03, по условиям которого займодавец предоставил заемщику сумму займа в размере сумма, с уплатой процентов за пользование займом в размере 20 % годовых, сроком возврата до дата. На основании дополнительного соглашения от дата срок возврата суммы займа продлен сторонами до дата включительно. Несмотря на истечение сроков возврата заемных денежных средств, ответчик свои обязательства не выполнил. дата истец направил в адрес ответчика претензию с требованием выплатить сумму задолженности по договору займа в размере сумма и процентов по договору в размере сумма Однако, требования о возврате займа и выплате процентов, оставлены ответчиков без удовлетворения. До настоящего времени сумма долга ответчиком не выплачена.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности фио, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом заказной телеграммой.

В соответствии с ч. 5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со ст. 116 ГПК РФ повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая, что судебные извещения направлялись ответчику – юридическому лицу по месту его нахождения (выписка из ЕГРЮЛ), судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой уполномоченного лица почтового отделения «за истечением срока хранения», в соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд считает извещение о дате и времени судебного заседания доставленным ответчику, в связи с чем определил – рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между истцом и ответчиком заключен договор займа № 03, по условиям которого займодавец предоставил заемщику сумму займа в размере сумма, с уплатой процентов за пользование займом в размере 20 % годовых, сроком возврата до дата.

дата сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа, в соответствии с которым срок окончательного погашения выданного займа установлен до дата включительно.

Согласно п.2.2.1 Договора займа, заемщик обязуется по истечении срока, установленного п.1.2. договора, произвести погашение суммы основного долга . Допускается досрочное погашение долга.

В соответствии с п.2.2.2. Договора займа, заемщик обязуется уплатить проценты за пользование денежными средствами по ставке 20% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа, перечислив дата денежные средства на счет наименование организации в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №163 от дата (л.д. 10).

дата истцом в адрес ответчика направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора, в соответствии с которой истец потребовал произвести возврат суммы займа сумма, и процентов в сумме сумма в срок до дата дата претензия получена ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказной корреспонденции (л.д. 12,13,14)

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные договором займа, никаких выплат в пользу истца не произвел, на претензию не ответил, от возврата заемных денежных средств уклоняется.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование займом в соответствии с п.2.2.2 Договора займа, в период с дата по дата составляет сумма (телефонх20/100х4 года)

Ответчиком сумма задолженности по договору займа не оспорена, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представлено, доводы истца о наличии суммы долга не опровергнуты.

Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также учитывая достаточность и взаимную связь доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования полностью обоснованы и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с ответчика наименование организации в пользу истца ШмелеваС.А. подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа № 03 в размере сумма и проценты за пользованием займом сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск фио к наименование организации о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья