Заочное решение

Дело № 02-4042/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4042/16

по иску наименование организации к наименование организации, фио и фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском , в котором просит взыскать солидарно с ответчиков наименование организации и фио задолженность по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России № 6793-810/14ю от дата на общую сумму сумма , мотивируя свои требования неисполнением ответчиком наименование организации условий договора, обеспеченного поручительством фио и фио

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, выразила согласие на вынесение по делу заочного решения.

Представитель ответчика наименование организации и ответчики фио и фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили .

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах( статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела , дата между наименование организации и наименование организации заключен генеральный договор № 6793-810/14ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России, согласно условиям которого продавец наименование организации уступает фактору наименование организации денежные требования , вытекающие из предоставления продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебиторам на условиях отсрочки платежа, а фактор предоставляет продавцу текущее финансирование и оказывает иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором факторинга , что закреплено в пункте 2.2 договора.

Утверждения истца о том, что наименование организации осуществило текущее финансирование наименование организации на общую сумму сумма , которое в соответствии с условиями договора полностью не возвращено и в соответствии с условиями договора размер задолженности составил сумму сумма ответчиками не оспорены и объективно подтверждаются платежными поручениями и расчетом задолженности исходя из условий договора и подписанного сторонами тарифного плана, а потому в этом размере в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку исполнение обязательств наименование организации по договору № 6793-810/14ю от дата об общих условиях факторингового обслуживания внутри России обеспечено заключением с фио и фио договора поручительства, что подтверждается договором поручительства , в силу ст. 363 ГК РФ указанная сумма подлежит солидарному взысканию как с наименование организации, так и с его поручителя фио и фио

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчиков должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма , что подтверждается платежным поручением ( л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199,237 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ :

 

Взыскать с наименование организации , фио и фио , солидарно, в пользу наименование организации сумма и государственную пошлину в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиками в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск