Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4095/16 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

наименование организации, обратилось в суд с исковыми требованиями к фио о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № от дата в размере.61коп. – просроченный основной долг, штрафы, неустойки в размере., комиссия за обслуживание счета в размере.04коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме.62коп., ссылаясь на то, что ответчик не выполняет надлежащим образом обязанности по возврату суммы займа и процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представители 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования на стороне ответчика ЦБ РФ, Роспотребнадзора в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом дата между истцом адрес» (ранее наименование организации) и ответчиком фио было заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере.00коп. с условием возврата с уплатой 19,90% процентов годовых.

В соответствии с Общими условиями, которые наряду с заявлением и индивидуальными условиями кредита, тарифами являются кредитным договором, за несвоевременное погашение кредита и процентов взимается неустойка, а также начисляется штраф за образование задолженности.

Как следует из искового заявления, ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа и процентов.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика (л.д.11-12).

Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность за период с дата по дата в размере.65коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу –.61коп.,штрафы и неустойки–.00коп., комиссия за обслуживание счета в размере .04коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, который является арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

В силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Условие кредитного договора, заключаемое банком с физическим лицом, обусловливающее при получении кредита открытие банковского счета, платность которого по обслуживанию возлагается на потребителя не соответствует закону. Обслуживание банковского счета не является услугой, за которую потребитель должен вносить плату. Таким образом, требования о взыскании комиссии за обслуживание счета, является недействительным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца не подлежит взысканию комиссия за обслуживание банковского счета в размере .04коп.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере задолженности по просроченному основному долгу, задолженности по штрафам, неустойки, а всего в размере.61коп.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований в сумме.49коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по просроченному основному долгу, задолженности по штрафам, неустойки на общую сумму.61коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере .49коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья фио