Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего по делу судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4470/16 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с исковыми требованиями к фио и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами был заключен кредитный договор №. Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в сумме сумма, под 29% годовых, сроком на 24 месяца. Обязательства по кредитному договору фио не исполнялись надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, плата за пропуск платежей – сумма, проценты на просроченный долг – сумма Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик фио судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, задолженность не оспаривала, просила реструктуризацию долга, в связи с тем, что у ответчика только пенсия, других доходов ответчик не имеет, дорогостоящих вещей у ответчика нет.

Огласив исковое заявление, выслушав мнение ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме сумма В соответствии с Кредитным договором сумма кредита составила сумма, проценты за пользование кредитом составляют 29 % годовых, кредит предоставляется на срок 24 месяца, с суммой ежемесячного платежа сумма, суммой последнего ежемесячного платежа сумма Согласно «Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферту)» плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей, при этом каждый платеж указывается кредитором в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами. Клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа. Клиент обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем перечисления средств на счет. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования.

Как установлено судом, условия кредитного договора фио надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего по состоянию на дата образовалась задолженность в сумме сумма, что подтверждается выпиской по счету, а также данный факт не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

Вместе с тем, устное ходатайство истца о реструктуризации долга , а также доводы о том, что истец из доходов имеет только пенсию, не могут быть расценены судом как основания для изменения условий кредитного договора. Со всеми условиями кредитного договора истец ознакомлена, что подтверждается ее подписями на каждой странице договора. До сведений истца доведена информация о полной стоимости кредита, с ее размером истец была ознакомлена. Также истец была ознакомлена с ежемесячным размером выплат, выразила с ними согласие, поставив свою подпись.

Изменение материального положения истца не может быть отнесено к основаниям для изменения кредитного договора, поскольку при его заключении подразумевается должная заботливость и предусмотрительность лица, которое принимает на себя обязательства возвращать полученные денежные средства.

При этом нарушений условий договора, в том числе существенных, со стороны Банка в рамках исполнения договора о предоставлении кредита при рассмотрении дела судом не установлено. Банк обязательства перед клиентом исполнил, предоставил кредит, с условиями его предоставлени ознакомил. Заключенный между сторонами договор не содержит условий об одностороннем отказе от исполнения обязательств со стороны Заемщика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнила принятые на себя обязательства в рамках заключенного договора о кредитовании, то с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме основного долга – сумма, процентов за пользование кредитом – сумма, платы за пропуск платежей – сумма, процентов на просроченный долг – сумма, а всего: сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме сумма, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

1