Решение

1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5058/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать с ответчика по кредитному договору № АКк 60/2014/01-01/12660 от дата задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по уплате процентов в размере сумма, а всего в сумме сумма и расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма; обратить взыскание на переданное в залог по договору от дата транспортное средство, принадлежащее на праве собственности фио автомобиль марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с установлением начальной цены продажи в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор № АКк 60/2014/01-01/12660. Денежные средства были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика. Однако, ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, размер которой по состоянию на дата составляет сумма

Истец наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Учитывая, что ответчик фио извещался судом по месту жительства, указанному им в кредитном договоре, сведений о перемене места жительства в банк не предоставил, суд, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 118, 119 ГПК РФ, определил – считать извещение ответчику доставленным, фио, извещенным о дате и времени судебного заседания, дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление наименование организации, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807–818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата фио обратился в наименование организации с предложением о предоставлении кредита под залог транспортного средства.

дата фио подписано заявление-анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытие и обслуживание банковского (текущего) счета в наименование организации (л.д.16-20).

В соответствии со ст. 438 ГК РФ наименование организации данное заявление ответчика акцептировано дата, таким образом дата фактически между наименование организации и ответчиком заключен кредитный договор № АКк 60/2014/01-01/12660 Согласно п.2. Заявления-анкеты кредит предоставляется на приобретение автомобиля/потребительские цели с передачей в залог имеющегося в собственности заемщика/собственности залогодателя транспортного средства, а так же на дополнительные цели, указанные в пункте 3 настоящего Заявления.

В соответствии с данным договором банком ответчику предоставлен кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев, то есть до дата, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых. Денежные средства были предоставлены заемщику на приобретение автомобиля марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с условием залога автотранспортного средства (л.д. 16-20,21-32)

Как следует из материалов дела, денежные средства по кредиту в размере сумма были предоставлены банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета (л.д.46-51).

В соответствии п.п. 5.4.2. Условий предоставления кредита заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки (при их возникновении) в порядке и на условиях предусмотренных договором.

С полной стоимостью кредита и информационным графиком платежей фио был ознакомлен надлежащим образом (л.д.33-34).

Согласно выписки из лицевого счета, в нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов осуществлял с нарушением сроков и порядка возврата.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление (п.п. 6.1. Условий предоставления кредита).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 3 заявления-анкеты).

Как следует из материалов дела, учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. По условиям кредитного договора, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты. Если иное не указано в уведомлении (п. 6.4. Условий предоставления кредита).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банку ответчиком был передан в залог автомобиль марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № телефон, ПТС: 63 НС № 643216 идентификационный номер (VIN) VIN-код, на условиях заявления –анкеты (п.6) и условий предоставления кредита, залоговой стоимостью сумма

Графиком платежей предусмотрено, что возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами . При заключении кредитного договора, ответчик был ознакомлен с Тарифами, графиком платежей, Условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретенного автомобиля в залог, открытие и обслуживание банковского (текущего) счета в наименование организации, факт ознакомления ответчика с данными приложениями к кредитному договору, подтверждается его подписью.

В соответствии с условиями кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные настоящим договором.

Факт нарушения ответчиком сроков и порядка возврата кредита подтверждается выпиской из лицевого счета.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что обязательства по кредитному договору им исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженности по кредиту (л.д.49-51), по состоянию на дата за ответчиком образовалась задолженность перед банком в размере основного долга сумма, задолженность по уплате процентов в размере сумма, а всего в сумме сумма

Представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не оспорен, является арифметически верным и обоснованным, соответствует объему принятых ответчиком обязательств, в связи с чем может быть положен в основу решения.

Требование истца об исполнении обязательств по кредитному договору, оставлено заемщиком без удовлетворения.

Доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств перед Банком, ответчиком не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности и взаимосвязи собранные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика фио задолженности по кредиту в общей сумме сумма, полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства на условиях заявления-анкеты и Условий предоставления кредита

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства на условиях заявления-анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога от дата, в залог банку передано транспортное средство марка автомобиля, 2014 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № телефон, ПТС: 63 НС № 643216 идентификационный номер (VIN) VIN-код (п.6 заявления-анкеты)

В судебном заседании установлено, что ответчиком фио не производились платежи по кредитному договору, допускались просрочки платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога – автомобиль марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № телефон, ПТС: 63 НС № 643216 идентификационный номер (VIN) VIN-код, с целью исполнения решения в части погашения задолженности перед Банком.

При рассмотрении вопроса об установлении начальной цены продажи заложенного имущества, суд учитывает, что согласно п.6 заявления-анкеты, начальная продажная цена предмета залога соответствует сумма.

Таким образом, на основании ст.ст. 334, 348, 349 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога автотранспортное средство марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с установлением начальной цены продажи равной 80% от залоговой стоимости автомобиля, а именно в размере сумма.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма (л.д. 11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу у наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 06 клоп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее фио автомобиль марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья