Решение
Дело № 02-4119/2016 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4119/16 по иску наименование организации адрес к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Установил:
наименование организации адрес обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности договору займа в сумме сумма 000руб., процентов за пользование займом в сумме.62коп. за период с дата по дата, проценты за пользование займом, за период с дата по день фактической уплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме.
В обоснование исковых требований ссылался на то, что между истцом фио и ответчиком фио заключен договор процентного займа дата, по которому ответчик получила от фио денежные средства в сумме сумма 000руб. и обязалась их вернуть в срок не позднее дата, а также уплатить проценты. Ответчик не выполнила обязанность и не вернула денежные средства с процентами. дата между фио и наименование организации адрес заключено соглашение об уступке права требования №АМ-1.
Представитель истца наименование организации адрес в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа (ч. 1 ст. 810).
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что дата между фио и фио был заключен договор процентного займа, по которому фио передает заемщику в собственность денежные средства в сумме сумма 000руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа в порядке и срок, установленный договором.
В соответствии с п.2 сумма займа должна была быть возвращена не позднее дата 2016г.включительно. Настоящий договор одновременно является актом приема-передачи денежных средств.
В соответствии с п.3 договора займа за пользование суммой займа выплачиваются проценты в размере 24% годовых.
дата фио направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств.
дата между фио и наименование организации адрес заключено соглашение об уступке права требования №АМ-1.
Как следует из объяснений представителя истца, в установленный срок денежные средства ответчиком возвращены не были.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик не представила доказательств исполнения обязательств по договору.
Согласно расчета истца, задолженность по договору составляет 000руб., а также проценты по договору(п.3 договора), расчет которых произведен за период с дата по дата в сумме.27коп., проценты за пользование займом в порядке п.3 договора за период с дата по день фактической уплаты долга.
Также истец просит взыскать с ответчика законную неустойку в порядке ст.811 ГК РФ в виде процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с дата
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Суд не может согласиться с данным расчетом процентов на будущее время, поскольку данные требования заявлены преждевременно, так как решение суда о взыскании денежных сумм с ответчика в пользу истца не вступило в законную силу и просрочки исполнения решения суда, ответчиком не допущено, в связи с чем невозможно определить сумму, которую можно будет взыскать с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ.
За период с дата по дата проценты за пользование займом, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ , подлежащие начислению на сумму задолженности в размере 000руб. составляют.95коп.
Расчет:
Также на момент вынесения решения подлежат взысканию проценты за пользование займом на основании п.3 Договора из расчета 24% годовых, т.е. 0,065% в день исходя из количества календарных дней в году в размере 365.
В соответствии с п.3 договора расчет процентов за пользование займом в размере 24% годовых за период с дата по дата составляет. в день, за 265дней составляет.
Поскольку ответчик не выполнила обязательства по исполнению денежных обязательств перед истцом надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в сумме сумма 000руб., проценты за пользование займом в размере.27коп., проценты за неисполнение обязательств по договору в сумме ., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере.95коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу наименование организации адрес задолженность по договору займа в сумме сумма 000руб., проценты за пользование займом в размере.27коп., проценты за неисполнение обязательств по договору в сумме ., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере.95коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ., а всего сумма.22коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья фио