Мотивированное решение

Дело № 02-5113/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5113/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании №M0AERR20S11011300261 от дата в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, начисленные проценты – сумма, неустойки – сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик условия договора исполнял ненадлежащим образом, не производил выплаты в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору, связи с чем за ответчиком образовалась задолженность, от выплаты которой в добровольном порядке заемщик уклоняется.

Истец наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5, 40).

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, возражений по иску в суд не представила.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Огласив исковое заявление наименование организации, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата фио обратилась в наименование организации с анкетой-заявлением на получение кредитной карты (л.д.25-26).

дата между наименование организации и фио заключено соглашение о кредитовании № M0AERR20S11011300261 на получение кредитной карты.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления фио анкеты-заявления на получение кредитной карты и ознакомления ее с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в наименование организации.

Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы наименование организации в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора банком на лицевой счет фио перечислена денежная сумма в размере сумма, с общими условиями предоставления кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в адрес была ознакомлена, что следует из анкеты – заявления на получение кредитной карты подписанной фио (л.д. 25-26, 28-32) и не оспаривалось ей в судебном заседании.

В соответствии с общими условиями предоставления кредитной карты наименование организации, заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа, с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых.

Согласно, выписки из лицевого счета фио воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования (л.д.8-23).

Как следует из выписки из лицевого счета, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком фио производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере сумма

Доводы стороны истца о наличии у ответчика перед банком задолженности по кредитному обязательству, стороной ответчика не опровергнуты, доказательств того, что указанная задолженность погашена стороной ответчика в судебном заседании не представлено, а судом при рассмотрении дела не добыто, поэтому, не усматривается оснований не доверять доводам стороны истца, суд считает, что они могут быть положены в основу решения суда.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по Соглашению о кредитовании № M0AERR20S11011300261 от дата, общая сумма задолженности перед наименование организации по состоянию на дата составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, начисленные проценты – сумма, штрафы и неустойки – сумма (л.д.7).

Суд находит расчет истца арифметически верным и обоснованным, соответствующим объему принятых ответчиком обязательства по кредитному договору, указанный расчет ответчиком не оспорен и может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком фио в суд не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика фио задолженности по Соглашению о кредитовании № M0AERR20S11011300261 от дата в общей сумме сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика фио в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по основному долгу в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск