Мотивированное решение

Дело № 02-5555/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5555/16 по иску фио к фио о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

 

 

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ответчику фио, и, уточнив исковые требования, просила признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием ответчика с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ответчик в квартиру фактически не вселялась, не проживала, ее вещей в квартире нет, участие в содержании квартиры не принимает.

В судебном заседании истец фио исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом телефонограммой, которую получила лично, о причинах неявки суд не уведомила, мнения на исковое заявление не представила.

Третьи лица Департамент городского имущества адрес, МФЦ Головинский в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, допросив явившихся свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со адресст. 69 адреса РФ:

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу адресст. 70 адреса РФ:

1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

На основании ч.2 ст. 672 Гражданского кодекса РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Таким образом, возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Сам факт регистрации на площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности со всеми обстоятельствами по делу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, на основании ордера № 110126 от дата было предоставлено истцу фио

дата между сыном истца фио, сменившим дата фамилию на фио, и фио заключен брак.

дата фио зарегистрирована на спорной площади.

дата фио умер.

Как пояснила в судебном заседании истец, ответчик на площади фактически никогда не проживала, супруги постоянно проживали в Америке, где сын и умер. Жилищно-коммунальные услуги ответчик не оплачивала, попыток вселиться не предпринимала, вещей в квартире не имеется.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей фио и фио доводы истца о том, что ответчик на площадь не вселялись, вещей не завозили, не проживали, подтвердили.

Оснований для недоверия показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и иными собранными по делу доказательствами.

Представленными в материалы дела квитанциями подтверждено, что жилищно-коммунальные услуги оплачиваются истцом.

В материалы дела представлено свидетельство о смерти фио , умершего в США, в штате Флорида, что также подтверждает доводы истца о том, что семья постоянно проживала на территории другого государства.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что в силу того, что фио на спорную площадь не вселялась, вещей не завозила, жилищно-коммунальные услуги не оплачивала, ответчик права пользования жилым помещением не приобрела, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что она должна быть признана не приобретшей право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер, и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

 

РЕШИЛ:

Признать фио не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск