Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3591/16 по иску фио к фио о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском , в котором просит взыскать с фио сумму долга в размере сумма , расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма и оформление доверенности в сумме сумма , мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет условия договора займа о возврате долга .

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение исковых требований истцом фио в суд представлена копия расписки фио , подлинник которой в судебном заседании представлен на обозрение суда , из которой следует, что фио взял в долг у фио денежные средства в сумме сумма, которые обязуется возвратить в срок до дата (копия, л.д.6).

Таким образом суд считает установленным факт передачи ответчику денежных средств на сумме сумма и приходит к выводу о том, что в силу положений части 2 статьи 808 ГК РФ между сторонами заключен договор займа на указанную сумму .

Утверждения истца о том, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не возращены ответчиком в установленном порядке не оспорены, а потому, учитывая неисполнение условий заключенного между сторонами договора займа о возврате денежных средств , требования фио о взыскании с фио суммы долга в размере сумма в соответствии со ст. 810 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В виду удовлетворения иска в силу ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма, что подтверждается квитанцией и чеком-ордером ( л.д.3), на оплату нотариальных услуг по оформлению доверенности представителя в сумме сумма , что подтверждается копией доверенности ( л.д.5) .

При этом общий размер взыскания с ответчика составит:

сумма + + сумма + сумма = сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с фио в пользу фио сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: