Решение

Дело № 02-3593/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3593/16

по иску фио и фио к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным и обязании восстановить на жилищном учете ,

УСТАНОВИЛ:

фио и фио обратились в суд с иском, в котором просят признать незаконным и отменить распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес № от дата о снятии истцов с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и обязать ответчика восстановить в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты первоначальной постановки на учет – дата.

Истец фио и представитель истцов по доверенности фио в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска , указав , что истцы обеспечены жилым помещением менее нормы , а потому не могут быть сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения иска возражала то тем основаниям, что общая площадь всех жилых помещений, находящихся в пользовании и в собственности семьи фио превышает норму предоставления.

Суд, выслушав сторону , проверив материалы дела, считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Закона адрес « Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» в целях установления уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия их на жилищный учет исчисляется размер площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя. Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.

Согласно ч.3 ст. 9 Закона адрес « Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» учетная норма устанавливается в размере 10 квадратных метров площади жилого помещения для отдельных квартир.

Согласно ст. 38 ЖК адрес, действовавшего до введения в действие Жилищного Кодекса РФ , норма жилой площади устанавливается в размере двенадцати квадратных метров на одного человека.

В соответствие со ст. 32 ЖК адрес, граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случаях: улучшения жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения…

Согласно ст. 6 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», граждане, принятые на учет до дата в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1,3-6 части 1 статьи 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела, распоряжением Главы адрес от дата № фио с семьей из двух человек – он и сын фио,паспортные данные, принят на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от дата № фио с семьей из двух человек – он, сын фио,паспортные данные, снят с жилищного учета как обеспеченный площадью жилого помещения более нормы предоставления, установленной законодательством адрес для семьи данной численности.

Из материалов дела следует, что истцы фио и фио по договору социального найма занимают жилое помещение в виде комнаты площадью жилого помещения 26,3 кв.м, жилой площадью 19,9 кв.м , расположенной в квартире коммунального заселения по адресу: адрес, что подтверждается договором социального найма ( л.д.27-28). Согласно свидетельства о государственной регистрации права истец фио является собственником 1/3 доли однокомнатной квартиры, общей площадью 39,7 кв.м , расположенной по адресу: адрес ( л.д.29).

Таким образом, обеспеченность каждого из истцов жилым помещением составит: () : 2 = кв.м, что превышает норму предоставления, установленную ч.3 статьи 20 Закона адрес « Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения», а потому отсутствуют основания для признания незаконным распоряжения ДЖП и адрес Москвы № от дата о снятии с жилищного учета по основаниям обеспеченности семьи истца жилым помещением в соответствии с нормами предоставления для семьи данной численности.

Ссылки истцов на необходимость включения в расчет обеспеченности сособственников квартиры по адресу: адрес, фио и фио основано на неверном понимании норм права, поскольку фио не входят в состав семьи, состоящей на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий . То обстоятельство, что в дата доля истца фио отчуждена в пользу фио не имеет правового значения для определения законности оспариваемого распоряжения, вынесенного до этого события в дата.

Поскольку распоряжение ДЖП и ЖФ адрес № от дата не признано незаконным, отсутствуют основания для удовлетворения производных требований об обязании ответчика восстановить в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий с дата.

Оценив собранные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным и обязании восстановить на жилищном учете как заявленные необоснованно и не основанные на законе в целом подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований фио и фио к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным и обязании восстановить на жилищном учете – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

 

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск