Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-0887/2016 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата адрес
Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица наименование организации,
У С Т А Н О В И Л:
наименование организации привлекается к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершенное дата правонарушение, а именно: непринятие наименование организации надлежащих мер по исполнению законных требований прокурора изложенных в представлении об устранении нарушений закона, выразившимся в его рассмотрении без участия представителя Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, непринятии конкретных мер по устранению выявленных нарушений законности, без надлежащего уведомления прокурора о месте и времени рассмотрения представления, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17,7 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Изучив дело, считаю, что оно подлежит возврату в орган составивший постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в силу следующего:
Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В постановлении прокурора от дата о возбуждении дела об административном правонарушении указано, что правонарушение является длящимся и выявлено прокуратурой дата, при поступлении в прокуратуру ответа на представление за подписью генерального директора наименование организации фио, что объективно не соответствует представленными же прокуратурой материалами дела.
Таким образом, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат возврату в Московскую прокуратуру по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, поскольку устранить указанные нарушения и противоречия при рассмотрении дела невозможно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица наименование организации возвратить в Московскую прокуратуру по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте для устранения указанных недостатков.
Судья