Решение

Дело № 02-4821/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4821/16 по иску фио к фио о взыскании неустойки,

 

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась с иском к ответчику фио и, уточнив исковые требования, просит взыскать неустойку по договору займа, заключенного между сторонами дата, в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата истец передала ответчику денежные средства в сумме сумма, сроком возврата не позднее дата, с дата ответчик перестал выплачивать денежные средства. Решением Головинского районного суда адрес от дата с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в сумме сумма, неустойка в сумме сумма, обращено взыскание на заложенное имущество: квартиру по адресу: адрес. Неустойка начислена ответчику сроком до дата, однако в связи с неисполнением решения суда истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с дата по 08.09.2016года.

В судебном заседании представитель истца фио исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик фио в судебном заседании не оспаривал сумму неустойки.

Выслушав представителя истца, ответчика проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,

дата фио передала ответчику денежные средства в сумме сумма, сроком возврата не позднее дата, что подтверждается договором займа, в котором оговорены сроки возврата денежных средств. С дата ответчик перестал выплачивать денежные средства.

Решением Головинского районного суда адрес от дата с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в сумме сумма, неустойка в сумме сумма, обращено взыскание на заложенное имущество: квартиру по адресу: адрес.

Как следует из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика неустойку в соответствии с п. 9 Договора займа, в силу которого в случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных настоящим договором. Заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В судебном заседании ответчик не оспаривал то обстоятельство, что денежные средства истцу не возвращены а также сумму неустойки.

Принимая во внимание, что до настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены, то с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с дата(дата, до которой взыскана неустойка по решению суда от дата) по дата(дата составления уточненных требований) в сумме сумма 000руб. ( сумма (размер задолженности) х 0,5 %х 325(дней).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме сумма, на основании ст. 103 ГПК РФ – госпошлина в бюджет адрес в сумме сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с фио в пользу фио неустойку в сумме сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма

Взыскать с фио госпошлину в бюджет адрес в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

 

Судья:

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск