Решение

Дело № 02-5255/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5255/16 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа, суд

 

 

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ответчику фио и просит взыскать с нее сумму долга в размере сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма, расходы на составление доверенности в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата передала ответчику денежные средства в сумме сумма сроком возврата дата, в указанное время денежные средства истцу не возвращены.

В судебном заседании представитель истца фио, действующая на основании доверенности фио, исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, не оспаривала наличие долга, указывала на то, что у нее отсутствует возможность возвратить денежные средства.

Третье лицо Головинский ОСП УФССПП России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещено.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата фио передала фио денежные средства в сумме сумма сроком возврата не позднее дата, что подтверждается распиской(л.д. 8).

Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, усматривается, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Указанные доводы ответчиком не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фио не исполнила своих обязательств по договору займа, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме сумма, пропорционально удовлетворенной судом суммы.

Оснований для взыскания с ответчика расходов на заверение доверенности суд не усматривает, поскольку в силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от дата «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу, представленная истцом доверенности указанным требованиям не соответствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга по договору займа в сумме сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

2

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск