Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3915/2016 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3915/16 по иску фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ссылался на то, что дата в время произошло ДТП, в результате которого водитель фио, нарушив ПДД РФ, управляя транспортным средством марки марка автомобиля государственный регистрационный знак В, совершил столкновение с транспортным средством марки марка автомобиля государственный регистрационный знак О 199, находящимся под управлением фио и транспортным средством марки государственный регистрационный знак Е, находящимся под управлением фио Гражданская ответственность фио застрахована в наименование организации полис серии ЕЕЕ №.
В судебном заседании представитель наименование организации обратился с ходатайством об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не обращался в досудебном порядке к ответчику с претензией.
Истец Р.А. в судебном заседании пояснил, что с досудебной претензией к ответчику не обращался.
В соответствии с п.1 ст.16.1 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования. несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты по терпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего.
В соответствии с абзацем вторым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что истец не направил досудебную претензию ответчику, что означает несоблюдение истцом предусмотренного законом досудебного порядка урегулирования спора.
Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио