Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3929/16

по иску фио к фио, фио, фио об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ

Истец фио, в лице представителя, по доверенности фио, обратился в суд с иском, по которому просит определить доли в платежах за жилищно - коммунальные услуги между ним и ответчиками, определив истцу долю в размере ¼, ответчикам определить долю в размере ¾ в оплате коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: адрес, мотивируя свои требования отсутствием соглашения о порядке оплаты.

Представитель истца, по доверенности фио, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица Межрайонный адрес «Левобережный, Молжаниновский и Ховрино» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором заявленные требования полагает подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела, истец фио по договору найма занимает жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, в котором зарегистрирован по месту жительства совместно со своей супругой фио, дочерью фио, сыном фио, что подтверждается представленными истцом Договорм социального найма жилого помещения (л.д.5), копией финансово-лицевого счета (л.д.9).

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между фио и фио прекращен дата на основании совместного заявления супругов (л.д.11).

При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами отсутствует соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» о том, что суд вправе применительно к положениям частей 4,5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности по выдаче отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, поскольку в силу ч.4 ст. 69 ЖК РФ ответчики имеют самостоятельные обязательства, вытекающие из договора найма жилого помещения в виде своевременной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определяя размер доли в оплате жилищно-коммунальных платежей, суд исходит из того, что в спорном жилом помещении зарегистрированы четыре человека фио, фио, фио, фио, соответственно, доля истца составит ¼ часть, а доля ответчиков ¾ части в оплате коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес, определив фио ¼ доли, фио, фио, фио ¾ доли в оплате коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4235/14

по иску фио и фио к фио об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей и порядка пользования жилым помещением,

руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению , расположенному по адресу: адрес, 3-ий адрес:

- фио - в размере 1/3 доли общего размера платежей ,

- фио – в размере 1/3 доли общего размера платежей ,

- фио – в размере 1/3 доли общего размера платежей с оформлением наименование организации отдельных платежных документов на имя фио, фио и фио

Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, 3-ий адрес, выделив в пользование фио комнату размером 22,8 кв.м, фио комнату размером 14,5 кв.м и фио – комнату размером 9,0 кв.м, места общего пользования оставить в общем пользовании сторон.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: