Мотивированное решение

1

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3540/16

по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л

Истец наименование организации в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с иском к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме сумма, из них задолженность по основному долгу в сумме сумма, по уплате процентов в сумме сумма, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ПОГРУЗЧИК ОДНОКОВШОВЫЙ XCM GLW 300F, дата выпуска, цвет СЕРО-ЖЕЛТЫЙ, двигатель № ., идентификационный номер (VIN) 1300Fтелефон, ПТС ТТ-- № ., с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № ОКР 36/2012/13-5/1578, согласно которому Банк для оплаты части стоимости транспортного средства ПОГРУЗЧИК ОДНОКОВШОВЫЙ XCM GLW 300F, дата выпуска, цвет СЕРО-ЖЕЛТЫЙ, двигатель № ., идентификационный номер (VIN) 1300Fтелефон, ПТС ТТ-- № ., предоставил фио кредит в размере сумма на срок до дата включительно с взиманием за пользование кредитом 15,90 % годовых (п.п.1.1, 1.2, 2.1, 2.4, 2.5 кредитного договора). Денежные средства по кредиту в соответствии с п.2.1 кредитного договора были предоставлены Банком на расчетный счет фио, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора фио обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (раздел III кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору дата был заключен договор залога транспортного средства № ОДЗ 36/2012/13-5/1578, по которому в залог Банку передано транспортное средство ПОГРУЗЧИК ОДНОКОВШОВЫЙ XCM GLW 300F, дата выпуска, цвет СЕРО-ЖЕЛТЫЙ, двигатель № ., идентификационный номер (VIN) 1300Fтелефон, ПТС ТТ-- № ., залоговой стоимостью сумма Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору дата был заключен договор поручительства № ДП 36/2012/13-5/1578 с фио В нарушение условий договора фио платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил Банку частично.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

фио, фио о времени и месте рассмотрения дела извещались неоднократно, уведомления вернулись с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно адрес кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со адрес кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 адрес кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно адрес кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 адрес кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со адрес кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно адрес кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право получить недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно адрес кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно адрес кодекса РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно адрес кодекса РФ 1. Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

2. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

3. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как установлено судом, дата между наименование организации наименование наименование организации изменено на наименование организации (решением внеочередного общего собрания участников от дата) и фио был заключен кредитный договор № ОКР 36/2012/13-5/1578, согласно которому Банк для оплаты части стоимости транспортного средства ПОГРУЗЧИК ОДНОКОВШОВЫЙ XCM GLW 300F, дата выпуска, цвет СЕРО-ЖЕЛТЫЙ, двигатель № ., идентификационный номер (VIN) 1300Fтелефон, ПТС ТТ-- № ., предоставил фио кредит в размере сумма на срок до дата включительно с взиманием за пользование кредитом 15,90 % годовых (п.п.1.1, 1.2, 2.1, 2.4, 2.5 кредитного договора). Денежные средства по кредиту в соответствии с п.2.1 кредитного договора были предоставлены Банком на расчетный счет фио, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора фио обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (раздел III кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору дата был заключен договор залога транспортного средства № ОДЗ 36/2012/13-5/1578, по которому в залог Банку передано транспортное средство ПОГРУЗЧИК ОДНОКОВШОВЫЙ XCM GLW 300F, дата выпуска, цвет СЕРО-ЖЕЛТЫЙ, двигатель № ., идентификационный номер (VIN) 1300Fтелефон, ПТС ТТ-- № ., залоговой стоимостью сумма Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору дата был заключен договор поручительства № ДП 36/2012/13-5/1578 с фио

По состоянию на дата размер задолженности фио перед Банком составляет сумма, из них задолженность по основному долгу в сумме сумма, по уплате процентов в сумме сумма Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик фио не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, фио является поручителем фио, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по основному долгу в сумме сумма, по уплате процентов в сумме сумма

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, в соответствии со адрес кодекса РФ взыскание должно быть обращено на предмет залога – транспортное средство ПОГРУЗЧИК ОДНОКОВШОВЫЙ XCM GLW 300F, дата выпуска, цвет СЕРО-ЖЕЛТЫЙ, двигатель № ., идентификационный номер (VIN) 1300Fтелефон, ПТС ТТ-- № ., с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в сумме сумма

Также с ответчиков в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации к фио Галилу Ифииловичу, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога– удовлетворить.

Взыскать с фио Галила Ифииловича, фио солидарно в пользу наименование организации задолженность по основному долгу в сумме сумма, проценты в сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ПОГРУЗЧИК ОДНОКОВШОВЫЙ XCM GLW 300F, дата выпуска, цвет СЕРО-ЖЕЛТЫЙ, двигатель № ., идентификационный номер (VIN) 1300Fтелефон, ПТС ТТ-- № ., с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья