Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3619/16

по иску фио к наименование организации об обязании предоставить информацию и взыскании компенсации морального вреда ,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации , в котором просит обязать ответчика предоставить информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с наименование организации; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению наименование организации . Также истец просит взыскать с наименование организации в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма и судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение ч.1 ст. 20 ФЗ «О персональных данных» ответчиком в установленный 30-тидневный срок не дан ответ фио на его обращение о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных , предоставленных в рамках кредитного договора.

Истец фио в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения с приложением копии ответа , направленного путем смс-сообщения на телефонный номер истца .

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 9 ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи. Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

Согласно ч.7 ст. 14 ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей:

1) подтверждение факта обработки персональных данных оператором;

2) правовые основания и цели обработки персональных данных;

3) цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных;

4) наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона;

5) обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом;

6) сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения;

7) порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

8) информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных;

9) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу;

10) иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

Как усматривается из материалов дела , на основании анкеты-заявления фио на получение кредита наличными между наименование организации и истцом фио заключен кредитный договор, что не оспорено ответчиком и подтверждается копией заявления –анкеты . Как усматривается из пункта 10 заявления –анкеты, фио дал письменное согласие банку на обработку его персональных данных, предоставленных им в связи с заключением договора и соглашения о кредитовании, включая любые действия, предусмотренные ФЗ «О персональных данных» . Согласие дано фио для обработки с использованием средств автоматизации или без использования таких средств его персональных данных в целях и в сроки, определенные в договоре, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение ( обновление, изменение), извлечение, использование, передачу ( распространение, предоставление), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Утверждения истца о направлении в адрес наименование организации заявления о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, которое было вручено адресату дата, ответчиком не оспорены и подтверждаются копией заявления фио и информацией Почты России по отслеживанию почтовых отправлений.

Утверждения истца о неполучении ответа на обращение от дата ответчиком ничем объективно не опровергнуто, поскольку представленный ответ на претензию не имеет указания на дату его составления и способ отправки и получения адресатом, а потому не может быть признан надлежащим доказательством и положен в основу решения.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено надлежащее доказательство направления наименование организации истцу в установленный ст. 20 ФЗ «О персональных данных» тридцатидневный срок ответа на обращение фио о предоставлении информации об обработке персональных данных, полученных в рамках кредитного договора , суд приходит к выводу о том, что в силу ст. ст. 20,14 ФЗ «О персональных данных» требования истца об обязании ответчика предоставить фио информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора, подлежат удовлетворению.

Учитывая характер и обстоятельства нарушения прав фио суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме сумма, отвечающей требованиям разумности и справедливости.

В силу положений ст.ст.98,100 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату юридических услуг в разумных пределах в суме сумма и расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

При этом общий размер взыскания с ответчика в пользу истца составит:

сумма + сумма + сумма = сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.телефон ГПК РФ , суд

РЕШИЛ :

Обязать наименование организации предоставить фио информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора, содержащую : подтверждение факта обработки персональных данных, правовые основания и цели обработки персональных данных, наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные , наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению наименование организации.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: