Решение

4

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3681/16 по иску наименование организации к Эргашеву фио, фио Фирдавсу Дилшодовичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между истцом и ответчиками был заключён договор группового микрозайма №0108-телефон, по условиям которого истец предоставил ответчикам групповой микрозайм в размере сумма, сроком на 6 месяцев, под 7% годовых, начисляемых на первоначальную сумму микрозайма. Ответчики в предусмотренный договором срок сумму микрозайма не возвратили, в связи с чем истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, направив в их адрес уведомление о прекращении действия договора микрозайма с требованием о возврате долга. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Истец наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.55).

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между наименование организации и ответчиками фио, фио был заключен Договор микрозайма «1+1» №0108-телефон, в соответствии с условиями которого ответчикам был выдан заем на сумму сумма, со сроком возврата займа - дата, под 7% годовых от первоначальной суммы займа. Сумма займа была распределена между ответчиками следующим образом: фио - сумма, фио - сумма (л.д.6-9).

Факт выдачи денежных средств каждому из ответчиков подтверждается расходными кассовыми ордерами от дата №0108-001890/1 и от дата №0108-001890/2 (л.д.10).

В соответствии с условиями договора возврат займа производится заемщиками в сроки, предусмотренные графиком погашения (Приложение №1 к договору).

Ответчики были ознакомлены с графиком платежей (л.д.9).

Ответчики, взятые на себя обязательства по возврату займа не исполнили, неоднократно нарушали условия договора, в связи с чем дата истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, направив в адрес ответчиков уведомление о прекращении действия Договора микрозайма №0108-телефон с требованием о возврате долга в течение 30 дней (л.д.12).

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по Договору микрозайма №0108-телефон от дата (л.д.5), согласно которому сумма задолженности составляет сумма, в том числе: основная сумма займа - сумма, проценты за пользование займом, начисленные за период с дата по дата - сумма

Ответчиками в судебном заседании расчет задолженности по договору, предоставленный истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий договора займа ответчиками в суд не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа в сумме сумма законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с ответчиков в пользу истца в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Эргашева фио, фио Фирдавса Дилшодовича, солидарно, в пользу наименование организации задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3681/16 по иску наименование организации к Эргашеву фио, фио Фирдавсу Дилшодовичу о взыскании денежных средств по договору займа,

Р

уководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Эргашева фио, фио Фирдавса Дилшодовича, солидарно, в пользу наименование организации задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья