Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2016 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Кругловой М.Е.,

при секретаре Копыловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5250/2016 по иску Акционерное общество Банк «Советский» к Ходановичу Алексею Александровичу о взыскании кредитной задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО Банк «Советский» в лице представителя по доверенности Страуме А.О. обратился в суд с иском к ответчику Ходановичу А.А. и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №55353791-12/80043 от 25 декабря 2012 года в размере 544 601 руб. 41 коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 646 руб., мотивируя свои требования тем, что 25 декабря 2012 года АО Банк «Советский» предоставил Ходановичу А.А. кредит в сумме 816 820 руб. на основании кредитного договора № 55353791-12/80043, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 25 декабря 2012 года, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 25 декабря 2012 года в порядке ст. ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до 25 декабря 2017 года, по процентной ставке 21 % годовых. Согласно пункту 4.4 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в АО Банк «Советский». 25 декабря 2012 года кредит в сумме 816820 руб. был зачислен на текущий счет ответчика № 40817810455000009304, открытый в АО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером № 113937 от 25 декабря 2012 года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика № 40817810455000009304. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 3 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 25-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 22 097 руб. 73 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» и п. 5.2 Условий все платежи в погашение кредита, выплате процентов, должны были осуществляться ответчиком на его счет № 40817810455000009304, открытый в АО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 26 сентября 2015 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 7.1.1., 7.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику 30 декабря 2015 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № 01-15-0210570 от 30 декабря 2015 года). Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № 40817810455000009304. Таким образом, по состоянию на 25 марта 2016 года просроченная задолженность Ходановича А.А. перед АО Банк «Советский» по кредитному договору №55353791-12/80043 от 25 декабря 2012 года составляет 544 601 руб. 41 коп., в том числе: основной долг – 400 734 руб. 30 коп., просроченный основной долг - 84 892 руб. 58 коп., проценты – 58 974 руб. 53 коп..

Представитель истца АО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление.

Ответчик Ходанович А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался надлежащим образом по месту жительства, указанному в кредитном договоре, судебные извещения возращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии с ч. 4 ст. 116 ГПК РФ случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая, что ответчик о дате и времени судебного заседания извещался по месту жительства, сведений о перемене места жительства в банк не предоставил, судебные извещения возращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, суд считает извещение ответчику доставленным и определил – рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ..., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) ... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег ...

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 декабря 2012 года АО Банк «Советский» предоставил Ходановичу А.А. кредит в сумме 816 820 руб. на основании кредитного договора № 55353791-12/80043, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от 25 декабря 2012 года, «Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога» от 25 декабря 2012 года на срок до 25 декабря 2017 года, по процентной ставке 21,0 % годовых.

Согласно пункту 4.4 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в АО Банк «Советский».

25 декабря 2012 года кредит в сумме 816 820 руб. был зачислен на текущий счет ответчика № 40817810455000009304, открытый в АО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № 113937 от 25 декабря 2012 года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика № 40817810455000009304.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 25-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 22 097 руб. 73 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 5 «Предложения о заключении договоров» и п. 5.2 Условий все платежи в погашение кредита, выплате процентов, должны были осуществляться ответчиком на его счет № 40817810455000009304, открытый в АО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 26 сентября 2015 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 7.1.1., 7.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику 30 декабря 2015 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № 01-15-02-10570 от 30 декабря 2015 года).

Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком.

Однако, как следует из материалов дела, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № 40817810455000009304.

Как следует из расчета, представленного стороной истца, по состоянию на 25 марта 2016 года просроченная задолженность Ходановича А.А. перед АО Банк «Советский» по кредитному договору №55353791-12/80043 от 25 декабря 2012 года составляет 544 601 руб. 41 коп., в том числе: основной долг – 400 734 руб. 30 коп., просроченный основной долг – 84 892 руб. 58 коп., проценты – 58 974 руб. 53 коп.

Представленный истцом расчет является обоснованным, арифметически верным, соответствует объему принятых ответчиком обязательств по кредитному договору, не оспорен. Доказательств, опровергающих правильность указанного расчета, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком в ходе рассмотрения дела, Ходанович А.А. не исполнял обязательства по договору, а именно систематически нарушал обязательства в срок возвращать кредит и не уплачивал проценты за пользование кредитом.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета заемщика Ходановича А.А.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, неисполнение должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права взыскателя.

Невыполнение ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора ответчиком, предусмотренное ст. 450 ГК РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Невнесение ответчиком своевременно платежей с сентября 2015 года в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для банка существенным нарушением, так как ответчик не вернул полученный в банке кредит, не уплатил банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.

Банк 30 декабря 2015 года направил ответчику Ходановичу А.А. уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору, предупредив о том, что в случае неисполнения вышеуказанных требований по погашению задолженности, в течении 30 дней с момента отправления банков настоящего уведомления, банк будет вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности в принудительном порядке.

Поскольку в судебном заседании, стороной ответчика не представлено, а судом при рассмотрении дела не добыто доказательств, опровергающих доводы истца о наличии у ответчика задолженности по кредитным обязательствам, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 8 646 руб.00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Советский» к Ходановичу Алексею Александровичу о взыскании кредитной задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать с Ходановича Алексея Александровича в пользу Акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере 544 601 руб. 41 коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 646 руб. 00 коп..

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Головинского районного суда города Москвы.

Судья