Решение

1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5318/16 по иску фио к наименование организации о признании кредитного договора недействительным, обязании, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации (ранее наименование организации) о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, и уточнив объем исковых требований просил признать кредитный договор № 2652484961 от дата ничтожным; обязать ответчика отозвать данные о кредитной истории из Бюро кредитных историй, взыскать компенсацию морального вреда в размере телефонрублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма, на оплату государственной пошлины в сумме сумма Свои требования истец мотивировал тем, что он кредитный договор с наименование организации № 2652484961 от дата не заключал и не подписывал, денежные средства по кредиту не получал. При заключении договора были использованы данные утерянного им в дата паспорта.

Истец фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио, в судебное заседание явился, исковые требования в части признания кредитного договора недействительным признал, в удовлетворении остальной части исковых требований просил отказать.

Третье лицо наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со адрес кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 адрес Кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 адрес кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.3 адрес кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно адрес кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно адрес кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из объяснений сторон и материалов дела, дата на основании Заявления (Оферты) на получение потребительского кредита от дата, подписанного от имени фио, между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 2652484961. В соответствии с указанным договором банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, сроком на 10 месяцев, под 53,5 % годовых. Банк совершил акцепт полученной оферты, и открыт на имя заемщика банковский счет для отражения денежных операций № 40817810000телефон.

дата фио обратился в ОУФМС по адрес с заявлением об утрате паспорта на свое имя. Постановлением адрес отдела МВД РФ по адрес в возбуждении уголовного дела по заявлению фио отказано, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. В ходе проведения проверки, из телефонной беседы с сотрудником кредитного отдела наименование организации было установлено, что кредитный договор №2652484961 был заключен между фио, либо неким фио, являющимся его представителем и наименование организации посредством сети «Интернет». Кредит был предоставлен на потребительские цели, на конкретный товар. Выдан был кредит в одном из пунктов выдачи товаров «Связной логистика».

По сообщению Солнцевской межрайонной прокуратуры адрес от дата, решение об отказе в возбуждении уголовного дела признано незаконным, в связи с чем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, а материал направлен в Отдел МВД России по адрес для проведения дополнительной проверки.

В соответствии со адрес процессуального кодекса РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Положениями статей 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что компенсация морального вреда может быть возложена на причинителя вреда в двух случаях, если его действиями нарушены личные неимущественные права (или совершено посягательство на нематериальные блага) гражданина, либо в других случаях, прямо предусмотренных законом.

В остальных случаях возможность взыскания денежной компенсации за причинение нравственных страданий законом не предусмотрена.

Статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации к нематериальным благам относит принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом блага, в том числе жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейную..., свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

3. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

По смыслу приведенных норм право на компенсацию морального вреда возникает при нарушении личных неимущественных прав гражданина или посягательстве на иные принадлежащие ему нематериальные блага, и только в случаях, прямо предусмотренных законом, такая компенсация может взыскиваться при нарушении имущественных прав гражданина.

Для возникновения у ответчика обязанности по компенсации морального вреда истец в соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать причинение ему нравственных страданий действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права (либо посягающими на его нематериальные блага), либо указать закон, прямо предусматривающий возможность взыскания такой компенсации.

Таким образом, разрешая спор в части взыскания компенсации морального вреда и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из того, что истцом не представлено каких-либо доказательств того, что действиями Банка ему были причинены нравственные страдания, в связи с чем факт причинения морального вреда фио не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, оснований для возложения на ответчика обязанности по взысканию компенсации морального вреда не имеется, ввиду чего исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Как указал в судебном заседании представитель наименование организации, по результатам проверки подписей, исполненных от имени фио на страницах кредитного договора № 2652484961 от дата, и образцов подписей полученных у фио, сотрудниками службы безопасности Банка было установлено, что подписи от имени фио в кредитном договору выполнены не самим фио, а третьим, неустановленным лицом. Учитывая изложенное, полагает возможным признать кредитный договор№ 2652484961 от дата недействительным.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что истец, оспариваемый кредитный договор не заключал, документы для его заключения не подписывал, то есть, нарушена необходимая форма договора, в связи с чем, кредитный договор № 2652484961 от дата между наименование организации и фио является недействительным.

В соответствии со статьями 4 и 5 Федерального закона "О кредитных историях" на кредитную организацию возложена обязанность предоставлять в Бюро кредитных историй всю информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона в отношении заемщиков, давших согласие на ее предоставление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Таким образом, необходимым условием для передачи источником формирования кредитной истории информации, определенной статьей 4 указанного федерального закона, в бюро кредитных историй (и последующего формирования на ее основе кредитной истории) является факт заключения лицом (впоследствии субъектом кредитной истории) договора займа (кредита) и возникновение у него обязательств по данному договору, а также наличие согласия такого лица на передачу соответствующей информации в бюро кредитных историй.

В данном случае, истец волю на заключение кредитных договоров не выражал, задолженности перед банком по оспариваемым кредитным договорам не имеет, не соглашался на предоставление Банком в Бюро кредитных историй информации, предусмотренной статьей 4 Федерального закона "О кредитных историях".

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании кредитного договора № 2652484961 от дата недействительным и обязании Банка направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательства истца по кредитному договору № 2652484961 от дата, являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая характер и категорию рассматриваемого спора, сроки рассмотрения дела в суде, объем оказанной истцу юридической помощи по договору принимая во внимание исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг представителя в размере сумма

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск фио к наименование организации о признании кредитного договора недействительным, обязании, взыскании компенсации морального вреда, – удовлетворить в части.

Признать Кредитный договор № 2652484961 от дата - недействительным.

Обязать наименование организации отозвать данные о кредитной истории в отношении фио из Бюро кредитных историй.

Взыскать с наименование организации в пользу фио расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Взыскать с наименование организации в в пользу фио госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья