Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 16 мая 2016 года

Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2016 года

19 мая 2016 г. г. Москва

Судья Головинского районного суда г.Москвы Арнаут Д.Ю., с участием МПН, потерпевшего Калязина А.П., рассмотрев в соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МПН ранее не привлекавшуюся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

18 ноября 2015 года, в 17 часов 33 минуты, водитель МПН, управляя автомобилем марки Хонда Джаз государственный номер, в г.Москве, нарушила требования п.п. 10.1 и 14.1 ПДД РФ и совершил наезд на пешехода Калязина А.П., переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ему легкий вред здоровью.

По данному факту, после проведения административного расследования, 04 мая 2016 года в отношении водителя МПН составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

МПН, согласившись с протоколом об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признала полностью, пояснив, что не заметила пешехода переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и совершила на него наезд.

Изучив представленный материал, считаю, что вина МПН в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо ее показаний также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении водителя МПН по факту причинения легкого вреда здоровью пешеходу КА.П.;

- рапортом сотрудника ГИБДД, справкой по ДТП, , сводкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемами места дорожно-транспортного происшествия произошедшего 18 ноября 2015 года у в г.Москве, в результате которого пострадал пешеход КА.П.;

- заключением эксперта от 11 апреля 2016 года, из выводов которого следует, что повреждения у КА.П., полученные в результате ДТП 18 ноября 2015 года, являются повреждениями, причинившими легкий вред здоровью;

- показаниями потерпевшего КА.П., согласно которым, при переходе проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу он был сбит автомобилем под управлением МПН

Таким образом, несоблюдение водителем МПН требований п.п. 10.1 и 14.1 ПДД РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему КА.П. был причинен легкий вред здоровью. Вина МПН подтверждается как ее собственными показаниями, так и всеми приведенными выше доказательствами.

При назначении МПН наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, повлекшим причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, мнение потерпевшего высказавшегося о возможности назначения МПН наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, а также данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, вину в совершенном правонарушении признала и раскаялась, работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что является обстоятельствами смягчающими наказание. При отсутствии отягчающих обстоятельств, считаю, что целям назначения наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, будет являться наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

НПН признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере подлежащих уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа -

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья