Постановление о назначении административного наказания

3

Дело № 5-831/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, , д., кв., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он дата, примерно в время, у дома 18 по адрес в адрес, управляя автомобилем «Дэу», государственный регистрационный знак, принадлежащим фио, совершил столкновение с припаркованным автомобилем «Шкода», государственный регистрационный знак, получившим повреждения, после чего, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

фио и потерпевший фио, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Будучи ранее опрошенным в судебном заседании фио свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не признал и пояснил, что действительно дата, примерно в время, он управлял автомобилем «Дэу», г.р.з., принадлежащим фио, и у дома 18 по адрес совершил столкновение с припаркованным автомобилем «Шкода», после чего припарковался неподалеку, прождал примерно 10 минут и ушел домой, оставив на месте ДТП своих знакомых, которые дождались владельца автомобиля «Шкода» и обменялись с ним номерами телефонов, при этом одного из них владелец автомобиля «Шкода» ошибочно принял за него (фио). В этот день ему (фио) дозвониться не смогли, поскольку он оставил мобильный телефон в салоне своего автомобиля.

Согласно имеющемуся в материалах дела письменному объяснению потерпевшего фио, полученному в ходе административного расследования, дата он подошел к своему автомобилю, припаркованному у дома 18 по адрес, и увидел, что тот поврежден другим транспортным средством, которое скрылось с места происшествия. Очевидцы ДТП указали ему на автомобиль с номером, как на транспортное средство, совершившее столкновение с его автомобилем. Примерно через 40 минут к нему подошел молодой человек, который сообщил, что является владельцем автомобиля с номером , после чего он (фио) вызвал сотрудников ГИБДД.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения фио, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении;

· карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Дэу», г.р.з., является фио;

· схемой места ДТП по адресу: адрес, от дата, на которой указано расположение автомобиля «Шкода», г.р.з., после столкновения с другим транспортным средством;

· справкой о ДТП по адресу: адрес, от дата, согласно которой у автомобиля «Шкода», г.р.з., зафиксированы механические повреждения;

· актом осмотра транспортного средства с фототаблицей, согласно которому у автомобиля «Дэу», г.р.з., имеются повреждения, соответствующие обстоятельствам ДТП.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы фио о том, что он не имел намерения скрыться с места ДТП, оставив на месте происшествия своих знакомых, которые впоследствии не смогли ему дозвониться, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио