Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0834/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-834/16

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Москва 01 июня 2016 года

 

Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КМВ ранее привлекавшейся к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

КМВ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так она 29 апреля 2016 года, примерно в 22 часа 00 минут, у дома в г.Москве, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак, совершила наезд на припаркованный автомобиль «Вольво», государственный регистрационный знак получивший повреждения, после чего, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

КМВ, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно имеющемуся в материалах дела письменному объяснению КМ.В., полученному в ходе административного расследования, она действительно 29 апреля 2016 года, при парковке своего автомобиля, задела задний бампер автомобиля «Вольво», однако, сразу не поняла, что произошло столкновение, и уехала, не имея намерения скрыться с места ДТП. Через день она увидела записку от водителя автомобиля «Вольво» и созвонилась с ним.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение защитника – адвоката АМ.В., суд считает, что вина КМ.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении КМ.В.;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Пежо», г.р.з. является КМВ;

схемой места ДТП по адресу: г.Москва, от 29 апреля 2016 года, на которой указано расположение автомобиля «Вольво», г.р.з. после столкновения с другим транспортным средством;

справкой о ДТП по адресу: г.Москва, от 29 апреля 2016 года, согласно которой у автомобиля «Вольво», г.р.з. зафиксированы повреждения заднего бампера, накладки заднего бампера, заднего парктроника, левого катафота;

актом осмотра транспортных средств с фототаблицей от 06 мая 2016 года, согласно которому у автомобиля «Вольво», г.р.з. и автомобиля «Пежо», г.р.з. имеются повреждения, соответствующие обстоятельствам ДТП;

письменным объяснением свидетеля ЧП.А., полученным в ходе административного расследования, согласно которому 29 апреля 2016 года, примерно в 22 часа, с его автомобилем «Вольво», г.р.з. совершил столкновение автомобиль с номером который затем уехал с места ДТП, указанным автомобилем управляла женщина.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину КМ.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы КМ.А. о том, что он не заметил столкновения с другим транспортным средством и, соответственно, не имел намерения скрыться с места ДТП, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

По тем же основаниям суд не может согласиться с доводами защитника – адвоката АМ.В. о том, что действия КМ.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных , в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является,

При назначении КМ.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновной, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Признать КМВ виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

 

Судья С.Н. Базаров

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск