Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-835/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 24 мая 2016 года

Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2016 года

г.Москва 27 мая 2016 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении БОМ ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

БОМ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так она 25 апреля 2016 года, примерно в 15 часов 10 минут, у дома по в г.Москве, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак принадлежащим БА.В., совершила столкновение с припаркованным автомобилем «КИА», государственный регистрационный знак получившим повреждения, после чего, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

БОМ свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не признала, пояснив, что действительно 25 апреля 2016 года, примерно в 15 часов 10 минут, она управляла автомобилем «», г.р.з. принадлежащим БА.В., и выезжала со стоянки у дома по в г.Москве, однако, не совершала столкновения с другим транспортным средством и, соответственно, не имела намерения скрыться с места ДТП. Так как выезд со стоянки был затруднен, она попросила прохожего о помощи, тот проследил за тем, как она выехала со стоянки, и ничего не сообщил ей о столкновении с другим автомобилем.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения БО.М., объяснения свидетелей ВС.С. и КЯ.Н., суд считает, что вина БО.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «», г.р.з. является БА.В.;

справкой о ДТП и схемой места ДТП по адресу: г.Москва, от 25 апреля 2016 года, согласно которой у автомобиля «КИА», г.р.з. зафиксировано повреждение передней правой двери;

актом осмотра транспортных средств с фототаблицей, согласно которому у автомобиля «КИА», г.р.з. и автомобиля «», г.р.з. имеются повреждения, соответствующие обстоятельствам ДТП;

объяснениями свидетеля ВС.С. в судебном заседании, согласно которым 25 апреля 2016 года, примерно в 15 часов 10 минут, он находился на автостоянке у дома по в г.Москве и видел, как женщина, управлявшая автомобилем «», г.р.з. при выезде совершила столкновение с припаркованным автомобилем «КИА», г.р.з. после чего, простояв секунд 5-10, уехала с места ДТП, несмотря на то, что ей сообщили о столкновении. Он сразу же по номеру телефона, который был под лобовым стеклом автомобиля «КИА», связался с его владелицей, и сообщил той о случившемся;

объяснениями свидетеля К Я.Н. в судебном заседании, согласно которым 25 апреля 2016 года, примерно в 15 часов 10 минут, ей позвонил мужчина, представившийся С, и сообщил, что с ее автомобилем «КИА», г.р.з. припаркованным у дома по совершил столкновение автомобиль «», г.р.з. который затем уехал с места ДТП.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину БО.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы БО.М. о том, что она не совершала столкновения с другим транспортным средством и, соответственно, не имела намерения скрыться с места ДТП, суд считает недостоверными, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении БО.М. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать БОМ виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья С.Н. Базаров