Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-836/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 26 мая 2016 года

Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2016 года

г.Москва 27 мая 2016 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никитина Александра Владимировича, 12 января 1976 года рождения, уроженца г.Москва, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г.Москва ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

НАВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так 16 марта 2016 года, примерно в 08 часов 45 минут, у дома по в г.Москве, водитель НАВ, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак при выезде на дорогу с прилегающей территории нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.3 ПДД РФ, в связи с чем совершил дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода ЛИ.Н., в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве, после проведения административного расследования, 27 апреля 2016 года в отношении НА.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании НАВ свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал, пояснив, что действительно утром 16 марта 2016 года он управлял автомобилем «», г.р.з. и в районе дома по в г.Москве, проявив невнимательность, совершил наезд на пешехода.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения НА.В., мнение представителя потерпевшего ЛИ.А., суд считает, что вина НА.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении НА.В.;

рапортом инспектора ДПС, сводкой о ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия по адресу: г.Москва, от 16 марта 2016 года, согласно которым водитель НАВ, управляя автомобилем «», г.р.з. совершил наезд на пешехода ЛИ.Н., получившую травмы;

карточкой учета транспортного средства, согласно которому владельцем автомобиля «», г.р.з. является НАВ;

выписным эпикризом из ГКБ им.Боткина, согласно которому с 16 по 28 марта 2016 года там проходила лечение ЛИ.Н., пострадавшая в ДТП 16 марта 2016 года;

заключением эксперта от 12 апреля 2016 года, согласно которому в результате травмы, полученной в ДТП 16 марта 2016 года, потерпевшей ЛИН был причинен вред здоровью средней тяжести;

письменным объяснением потерпевшей ЛИН, полученным в ходе административного расследования, согласно которому 16 марта 2016 года, примерно в 08 часов 45 минут, у дома по в г.Москве на нее совершил наезд выезжавший с дворовой территории автомобиль «», г.р.з. водитель которого, представившийся НАВ отвез ее в травмпункт, а затем в больницу.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину НА.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной полностью.

При назначении НА.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести, мнение представителя потерпевшего ЛИА, просившего суд не применять к НА.В. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, а также суд учитывает данные о личности виновного, который свою вину признал, имеет малолетнего ребенка, при этом ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать НАВ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Получатель штрафа: УФК по г.Москве

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья С.Н. Базаров