Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0868/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2016 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Яковлев И.А.

Рассмотрев дело в отношении ООО «» ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ООО «» виновно в нарушении иных правил розничной продажи алкогольной продукции, а именно:

ООО «» 08.04.2016 года в 14.00 час. в нарушение ч.2 ст.16 закона №171 ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», п.5 правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных ПП РФ от 27.09.2007 года №612 «Об утверждении правил продажи дистанционным способом» по адресу: г.Москва через сотрудника ШМ.С. осуществило продажу дистанционным способом алкогольной продукции в неприспособленном для этого помещении –бутылок виски «Маккалан 12 лет» по цене рублей и бутылок виски «» по цене рублей, продажа которой ограничена, с нарушением условий выданной ему лицензии.

 

Уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, законный представитель ООО «» генеральный директор ЖГ.А. не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, представитель данного ООО ЧС.А. просил рассмотреть дело без его участия, и суд данное ходатайство удовлетворил.

 

Представитель ООО «» ЧС.А. в ходе административного расследования дела с вменением ООО «» указанного административного правонарушения согласился, признав, что лицензии на продажу алкогольной продукции оно не имело, пояснил, что ему стало известно, что 08.04.2016 год в 14.00 час по указанному адресу сотрудником ООО «» ШН.С. при продаже алкогольной продукции – 12 бутылок виски «Маккалан 12 лет» по цене рублей и бутылок виски «» по цене рублей выдана накладная №т 08.04.2016 с реквизитами ООО на сумму рублей, так как в ООО действительно поступил заказ на поставку вышеуказанной алкогольной продукции, данная алкогольная продукция была реализована клиенту за рублей. После проведения оплаты от сотрудника ШН.С. стало известно, что сотрудниками полиции была проведена проверочная закупка, после чего приобретенная продукция была изъята.

 

Виновность ООО «» также подтверждается:

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территории, находящихся там вещей и документов, изъятия вещей и документов от 08.04.2016 года, из которого видно, что через интернет-сайт Vipalcohol.ru по телефону осуществлен заказа алкогольной продукции 12 бутылок виски «Маккалан 12 лет» и 12 бутылок виски «Чивас ригал 18 лет» на сумму рублей, заказанная продукция доставлена дистанционным способом по адресу: г.Москва и реализована продавцом ШН.С. потребителю НН.А. При реализации выдана товарная накладная ООО «». Также в принадлежащем ШН.С. автомобиле была обнаружена алкогольная продукция Хенесси Регард 2 шт. и накладная к нему от ООО «», шампанское «Вдова Клико» шт.,

-фототаблицей к данному протоколу,

- накладной ООО «» на отпущенную алкогольную продукцию,

-объяснением, данным в ходе административного расследования свидетелем ШШ Н.С., о том, что он подрабытывает водителем-курьером по доставке алкогольной продукции, его работодателем является А, который получает заказы по телефону, передает ему, Ш, заказ, а он, Ш, доставляет алкогольную продукцию и забирает за нее денежные средства, за работу получает рублей с доставки в один адрес. Сегодня, 08.04.2016 года ему, Ш, поступил заказ доставить алкогольную продукцию по адресу: г.Москва он забрал алкогольную продукцию из автомашины А и повез по указанным им адресам. На каждый заказ он получил товарную накладную. По приезду к нему подошел молодой человек и сказал, что он за алкоголем. Он, Ш, достал из автомашины предназначавшиеся ему бутылок Макалан и бутылок Чивас, передал ему, тот передал ему, согласно накладной, рублей, а затем подошли люди, представились сотрудниками полиции и объявили о проведении проверочных мероприятий, полученные за проданную продукцию денежные средства он, Ш, возвратил сотрудникам полиции,

-протоколом изъятия алкогольной продукции,

- сведениями с интернет-сайта Vipalcohol.ru, из которых видно, что алкогольная продукция данного ООО может быть заказана дистанционно,

- уставом ООО «»,

- свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ об данном юридическом лице,

- свидетельством о его постановке на учет в налоговом органе,

- заявлением гр. МР.Э. о привлечении лиц, занимающихся реализациецй алкогольной продукции без лицензии путем дистанционной доставки посредством интернет-сайта www. vipalcohol.ru

На основании изложенного суд квалифицирует действия управляющего ООО «» как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции по ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об АП.

 

Назначая данному юридическому лицу наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, с конфискацией алкогольной продукции.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать ООО «» виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере рублей, с конфискацией алкогольной продукции в доход государства.

Вещественные доказательства –бутылок виски «Маккалан 12 лет» и бутылок виски «Чивас ригал 18 лет», находящиеся в ОЭБ и ПК УВД по ГУ МВД России по г.Москве, конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск