Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3616/16

по иску фио к фио Сергеевичу о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском , в котором просит взыскать с фио проценты по договору займа от дата в сумме сумма и пени за просрочку возврата суммы займа в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик не исполняет решение суда о взыскании задолженности по договору займа от дата. Также истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме сумма

Ответчик фио и его представители по доверенности фио и фио в судебном заседании с иском не согласились, указав , что фио готов исполнить решение суда так же как денежные средства были получены по договору займа, то есть лично фио и наличными денежными средствами , о чем неоднократно сообщалось взыскателю, который от получения денежных средств отказывается.

Представитель 3-его лица фио по доверенности фио в судебном заседании поддержал возражения ответчика.

Суд, выслушав стороны, представителя 3-его лица, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГКРФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено из объяснений сторон и материалов дела, вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес от дата с фио в пользу фио взысканы денежные средства в счет задолженности по договору займа от дата в общей сумме сумма , на основании которого дата постановлением судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 27887/12/09/77 в отношении должника фио

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, также как не оспорены утверждения фио о том, что до настоящего времени решение суда не исполнено.

Ссылки ответчика на отказ фио лично принять исполнение путем получения от фио наличных денежных средств не опровергают факт неисполнения судебного решения о взыскании задолженности по договору займа от дата и не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку для принудительного исполнения судебного решения судебным приставом –исполнителем возбуждено исполнительное производство и ответчик имеет возможность исполнения судебного решения в порядке , предусмотренном ФЗ «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах, в соответствии с условиями договора займа от дата и силу ст. ст.809 и 811 ГК РФ обоснованными являются требования о взыскании с фио процентов по договору займа за период с дата по дата в сумме сумма и пени в сумме сумма , поскольку проценты и пени по состоянию на дата взысканы с фио решением суда от дата.

Методических и арифметических ошибок в расчетах истца судом не найдено, ответчиком правильность представленного истцом расчета не оспорена, а потому исковые требования как обоснованные и основанные на законе в целом подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ на ответчика также должны быть возложены расходы истца на оплату государственной пошлины, что подтверждено чеком-ордером на сумму сумма

Таким образом , общий размер взыскания составит:

сумма телефонсумма телефонсумма

= сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать со фио Сергеевича в пользу фио сумма

Взыскать со фио в пользу фио проценты, начисленные на сумму долга сумма из расчета средней ставки банковского процента на день платежа начиная с дата по день фактического исполнения платежа.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3616/16

по иску фио к фио Сергеевичу о взыскании денежных средств ,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Взыскать со фио Сергеевича в пользу фио сумма

Взыскать со фио в пользу фио проценты, начисленные на сумму долга сумма из расчета средней ставки банковского процента на день платежа начиная с дата по день фактического исполнения платежа.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: