Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2016 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Копыловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-3710/16

по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тверской Области к ТАВ о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция № ФНС России по Тверской Области обратилась в суд с иском к Т А.В. о взыскании 0 руб. 0 коп. в счет уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб. 00 коп. и пени в размере 0 руб.0 коп. ; по земельному налогу с физических лиц в размере 0 руб. 00 коп. и пени в размере 0 руб. 0 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен .

Административный ответчик ТА.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил..

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено административным ответчиком ТА.В. 2015 года подал получил налоговое уведомление № от 2015, о необходимости уплатить не позднее 2015 года :

- земельный налог с физических лиц, в размере 0 руб. 00 коп.

(земельные участки, указанных в налоговом уведомлении 0, Конаковский р-н, )

- налог на имущество физических лиц в размере 0 руб. 00 коп.(, Конаковский р-н,).

Как следует документов, представленных истцом (л.д.), все имущество, указанное выше принадлежит административному ответчику.

Суммы налогов в указанный срок ТА.В. оплачены не были и Межрайонная Инспекция № ФНС России по Тверской области , что указано в административном иске в качестве основания для обращения в суд .

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, подтверждены материалами дела, а потому суд приходит к выводу о том, что заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб. 00 коп. и пеня в размере 0 руб.0 коп.; по земельному налогу с физических лиц в размере 0 руб. 00 коп. и пени в размере 0 руб. 0 коп., при этом общий размер взыскания составит 0 руб. 0 коп.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 175-185 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ТАВ недоимку по налогу в размере 0 руб. 0 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: