Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2016 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Копыловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-3712/16

по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми к СВВ о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми обратилась в суд с иском к СВ.В. о взыскании 0 руб. 0 коп. в счет уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 0 руб. 0 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен .

Ответчик СВ.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, СВ.В. 2015 года получил требование № от 2015, о необходимости уплатить не позднее 2015 налог на имущество физических лиц - склад, г.Воркута, часть здания г.Воркута, , в размере 0 руб. 0 коп.

Как следует выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 2016 (л.д.), указанное имущество принадлежит ответчику.

Суммы налогов в указанный срок ответчиком оплачены не были и Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми обратилась в суд с административным иском к СВ.В. о взыскании 0 руб. 0 коп. , включая недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 0 руб. 0 коп., поскольку обязанность налогоплательщика не исполнена административным ответчиком в установленный срок.

Указанные обстоятельства СВ.В. не оспорены, подтверждены материалами дела, а потому суд приходит к выводу о том, что требования административного истца как обоснованные и основанные на законе подлежат удовлетворению.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с СВ В недоимку по налогу в размере 0руб. 0 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: