Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4584/16 по иску наименование организации к наименование организации, ИП фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на движимое имущество

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации обратилось в суд с иском к наименование организации, наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на движимое имущество.

Представитель истца наименование организации, действующий на основании доверенности фио в судебном заседании возражал относительно передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства (месту нахождения) ответчиков ссылаясь на то, что договорная подсудность спора определена в договоре поручительства, заключенном между наименование организации и фио, а поскольку у всех ответчиков имеется обязанность отвечать солидарно перед истцом за исполнение обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, то требования ко всем ответчикам подлежат совместному рассмотрению, как неотделимые.

Ответчики наименование организации, наименование организации, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передачи на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной нормы следует, что изменение территориальной подсудности возможно только при достижении между всеми сторонами соглашения.

Исковое заявление предъявлено наименование организации к заемщику по кредитному договору и поручителям.

Между тем, условиями кредитного договора, заключенного между наименование организации и наименование организации, и условиями договором поручительства, заключенных наименование организации с наименование организации, наименование организации, не предусмотрено разрешение споров в Головинском районном суде адрес.

Соглашение об изменении территориальной подсудности рассмотрения данного спора содержится только в дополнительном соглашении №3 к договору поручительства, заключенному наименование организации с фио(пункт 1).

Сторонами дополнительного соглашения являются наименование организации, фио и наименование организации.

Таким образом, иск предъявлен к нескольким ответчикам по различным основаниям, договоры с которыми не содержат единого условия об изменении территориальной подсудности, соответственно, оснований для рассмотрения данного иска по правилам договорной подсудности не имеется. Поскольку иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, и место жительства ответчика фио, местонахождение наименование организации, наименование организации к территориальной подсудности Головинского районного суда адрес не относятся, оснований для рассмотрения дела данным судом не имеется.

Поскольку истец не воспользовался правом альтернативной подсудности, позволяющей произвести выбор суда по месту жительства (местонахождению) одного из ответчиков, то суд , руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика фио, которое находится по адресу: адрес, т.е. в Пресненский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-4609/16 по иску наименование организации к наименование организации, ИП фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на движимое имущество передать в Пресненский районный суд адрес - для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья фио