Постановление о назначении административного наказания

3

Дело № 5-808/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего двоих малолетних детей 2009 и паспортные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

дата должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после проведения административного расследования, в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно указанному протоколу, водитель фио дата, примерно в время, у дома 58 по адрес в адрес, управляя автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак, принадлежащим фио, совершил наезд на пешехода фио, получившую телесные повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.

фио свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не признал, пояснив, что действительно вечером дата он управлял автомобилем марка автомобиля, г.р.з, принадлежащим фио, и выезжая задним ходом с парковки у дома 58 по адрес увидел, что рядом с его автомобилем упала женщина. Он остановился, помог женщине подняться и предложил помощь, однако, она сказала, что с ней все в порядке и уехала на автомобиле вместе со своим супругом, после чего он также уехал, посчитав, что ДТП не было, поскольку никто не пострадал.

Факт имевшего места дорожно-транспортного происшествия подтверждается следующими документами:

· справкой о ДТП, протоколом осмотра места ДТП и схемой места ДТП по адресу: адрес, от дата, согласно которым водитель фио, управлявший автомобилем марка автомобиля, г.р.з., совершил наезд на пешехода фио, получившую травмы;

· рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес о поступлении телефонограммы из поликлиники № 39 адрес, согласно которой дата туда обратилась фио, со слов пострадавшая в ДТП у дома 58 по адрес. У пострадавшей диагностированы закрытый перелом пальца левой кисти со смещением, ушибы и ссадины правой кисти;

· карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля марка автомобиля, г.р.з., является фио;

· объяснениями потерпевшей фио в судебном заседании, согласно которым дата, примерно в время, на стоянке у дома 58 по адрес в адрес на нее совершил наезд двигавшийся задним ходом автомобиль марка автомобиля, г.р.з., водитель которого помог ей подняться и предложил вызвать «скорую помощь», однако она решила, что травм не получила, поэтому отказалась от помощи и уехала вместе со своим мужем. Через некоторое время она почувствовала сильную боль в кисти руки и решила обратиться в травмпункт.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия фио не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, и вина фио в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела и объяснениями участников ДТП.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который имеет двоих малолетних детей, при этом ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес), л/с: телефон, ИНН: телефон, КПП: телефон, р/с:40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК:18811630020016000140, БИК:телефон, ОКТМО:телефон, УИН:18810477166900129604.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио