Приговор

5

Дело № 1-275/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

представившей удостоверение № 15020 и ордер № 36,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, кор.2, кв.125, со средним специальным образованием, женатого, пенсионера, ранее не судимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио В.П. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:

он дата, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в общественном месте - во дворе дома 37 корпус 2 по адрес в адрес, имея умысел на угрозу убийством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, подошел к ранее знакомому фио и замахнувшись на последнего граблями, которые удерживал двумя руками, высказал в адрес фио угрозу убийством, а именно: «Я убью тебя!». Угрозы в свой адрес фио воспринимал реально и у него имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как он (фио) находился в непосредственной близости от него и был агрессивно настроен.

Он же (фио) совершил нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, а именно:

он дата, примерно в 15 часов 01 минуту, находясь в общественном месте - во дворе дома 37 корпус 2 по адрес в адрес, выражаясь нецензурной бранью и удерживая в руке грабли, имея умысел на нанесение побоев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, подошел к ранее знакомому фио и из хулиганских побуждений нанес ему более двух ударов руками в область руки, в результате чего причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности.

Он же (фио) совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:

он дата, примерно в 15 часов 10 минут, находясь в общественном месте - во дворе дома 37 корпус 2 по адрес в адрес, имея умысел на угрозу убийством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, подошел к ранее знакомому фио и малознакомому фио, и замахнувшись на них топором, который удерживал в руке, высказал в адрес фио и фио угрозу убийством, а именно: «Я убью вас всех!». Угрозы в свой адрес фио и фио воспринимали реально и у них имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как он (фио) находился в непосредственной близости от них и был агрессивно настроен.

Он же (фио) совершил нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, а именно:

он дата, примерно в 15 часов 11 минут, находясь в общественном месте - во дворе дома 37 корпус 2 по адрес в адрес, имея умысел на нанесение побоев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, подошел к малознакомому фио и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможности причинения физической боли, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес ему один удар топором в область спины с левой стороны, причинив телесное повреждение в виде кровоподтека левой половины грудной клетки на уровне 6-7 ребер по среднеключичной области, которое не являлось опасным для жизни, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Он же (фио) совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:

он дата, примерно в 15 часов 20 минут, находясь в общественном месте - во дворе дома 37 корпус 2 по адрес в адрес, имея умысел на угрозу убийством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, подошел к ранее знакомому фио и малознакомому фио, и замахнувшись на них отверткой, которую удерживал в руке, высказал в адрес фио и фио угрозу убийством, а именно: «Я убью вас всех!». Угрозы в свой адрес фио и фио воспринимали реально и у них имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как он (фио) находился в непосредственной близости от них и был агрессивно настроен.

Он же (фио) совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно:

он дата, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, находясь в общественном месте - во дворе дома 37 корпус 2 по адрес в адрес, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из хулиганских побуждений, имея умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, противопоставляя себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, тем самым, выражая явное неуважение к обществу, воспользовавшись незначительным поводом, осознавая, что находится в общественном месте и своими действиями грубо нарушает общественный порядок, не имея какого-либо повода, а действуя исключительно из хулиганских побуждений, в целях выражения явного неуважения к проживающим и находящимся в указанном районе лицам, находясь в непосредственной близости к ранее знакомому фио и малознакомому фио, используя в качестве оружия грабли, топор и отвертку, создал для последних тревожную обстановку, нарушающую душевное равновесие из-за страха за свою жизнь и здоровье.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение фио в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (трех преступлений), в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений (двух преступлений), и в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия (одного преступления), с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия фио, соответственно, по ч.1 ст.119 УК РФ (по трем преступлениям), по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ (по двум преступлениям), и по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ (по одному преступлению).

При назначении фио наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, полное признание вины и раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и месту прежней работы характеризуется положительно, а также суд учитывает возраст фио, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что исправление фио возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, применив при назначении наказания ст.73 УК РФ, при этом суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: топор, грабли и отвертка, принадлежащие фио и являющиеся орудиями преступления, подлежат уничтожению в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, и назначить ему наказание:

· по ч.1 ст.119 УК РФ, за каждое из трех совершенных преступлений, в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с установлением осужденному следующих ограничений: не выезжать за пределы адрес и адрес, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

· по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, по каждому из двух совершенных преступлений, в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с установлением осужденному следующих ограничений: не выезжать за пределы адрес и адрес, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

· по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно, по совокупности преступлений, фио назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать фио в течение испытательного срока проходить ежеквартальную регистрацию в органах исполнения наказания по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: топор, грабли и отвертку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: