Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 01-0253/2016 | Головинский районный суд
2
Дело № 1-2/
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес дата
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора адрес фио,
защитника – адвоката фио,
представившей удостоверение № и ордер № от дата,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, награжденного медалью ордена «За заслуги перед Отечеством II степени» (Награда №) (том 2 л.д. 18-19), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
фио фио совершил злоупотребление полномочиями, о есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в оммермеской организации, своих полномочий вопреки законным нтересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ ля себя и других лиц, повлекшее причинение существенного вреда правам законным интересам организаций.
Он (фио) в соответствии с приказом (распоряжением) № к от дата назначен на должность директора Московского филиала наименование организации (далее МФ наименование организации, Общество) (адрес). Решением совета директоров наименование организации (далее наименование организации) № от дата и приказом № от дата приступил к исполнению обязанностей генерального директора наименование организации. Решением единственного акционера наименование организации /а 0 от дата и приказом № -к от дата приступил к исполнению обязанностей в качестве генерального директора наименование организации (адрес).
В соответствии с положением о Филиале наименование организации в адрес (Московский филиал наименование организации), утвержденным Решением Совета Директоров наименование организации от дата, принадлежащие Филиалу права и возложенные на него функции осуществляются Директором Филиала, который имеет право заключать договоры (контракты, соглашения) для осуществления производственно - хозяйственной деятельности Филиала; распоряжаться имуществом Филиала в пределах прав, предоставленных Обществом; открывать в установленном порядке в банках расчетные и другие счета для хранения денежных средств, осуществлять все виды расчетных, кредитных и кассовых операций; осуществлять расчеты с поставщиками и заказчиками, работниками филиала по заработной плате и обязательствами, вытекающими из финансового плана и договоров. В соответствии с Уставом наименование организации редакция № 4), утвержденным протоколом Общего собрания акционеров ОАО
Авиакомпания адрес № от дата, а также Уставом ОАО (Авиакомпания адрес (редакция № ), утвержденным протоколом Общего собрания акционеров наименование организации № от дата руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества - генеральным директором, который без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени Общества, утверждает штатное расписание, принимает решение о приеме на работу и увольнении
'работников, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества, назначает руководителей структурных подразделений, филиалов и представительств Общества; вправе без ограничений совершать сделки при Осуществлении Обществом основных видов деятельности, то есть, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации - наименование организации.
При этом, он (фио) обладал в ходе исполнения своих служебно-|должностных обязанностей информацией о финансово-хозяйственной деятельности Общества и специальными познаниями в области финансовой-деятельности организаций, использовал полномочия вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, повлекшие причинение существенного вреда правам и законным интересам организации.
| Так, он (фио), действуя вопреки для возглавляемого им наименование организации и МФ наименование организации экономической целесообразности и смысла, в нарушение: ч. 1 адрес закона «Об акционерных обществах» от дата ]№208-ФЗ, в соответствии с которой единоличный исполнительный орган общества при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно, злоупотребил доверием акционеров наименование организации, а именно имея умысел на использование своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, в точно неустановленное время, но не позднее дата, находясь в офисе наименование организации по адресу: адрес, он (фио) от имени наименование организации заключил с генеральным директором наименование организации фио невыгодное для Авиакомпании по стоимости работ договор №10/02-2011 от дата на оказание информационно-консультативных услуг, при этом фио был не осведомлен о его (фио) незаконных действиях.
Кроме того, в рамках дальнейшей реализации своего преступного умысла, (фио), действуя вопреки для возглавляемого им наименование организации экономической целесообразности и смысла, в нарушение: ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об акционерных обществах» от дата № 208-ФЗ, в соответствии с которой единоличный исполнительный орган общества при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно, злоупотребил доверием акционеров наименование организации, а именно имея умысел использование своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, в точно неустановленное время, но не позднее дата, находясь в офисе наименование организации по адресу: адрес, он (фио) от имени наименование организации заключил с наименование организации невыгодные для Авиакомпании по стоимости работ договор №от дата на проведение аудита иностранной коммерческой организации по техническому обслуживанию «» () на право выполнения технического обслуживания воздушных судов, при этом фио был не осведомлен о его (фио) незаконных действиях. В соответствии с указанными выше договорами за период с дата по дата общая сумма денежных средств, поступивших на расчетные счета наименование организации № в наименование организации и № в наименование организации со счёта МФ наименование организации № в наименование организации в соответствии с договором №от дата на оказание информационно-консультативных услуг и договором №от дата на проведение аудита иностранной коммерческой организации по техническому обслуживанию «JAT TEHNIKA» () на право выполнения технического обслуживания воздушных судов составила сумма.
Таким образом, он (фио), являясь лицом, выполняющим управленческие функции в МФ наименование организации и в наименование организации, злоупотребил полномочиями, т.е. использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, что повлекло * причинение существенного вреда правам и законным интересам наименование организации, выразившегося в причинении ущерба Обществу на общую сумму сумма.
Настоящее уголовное дело по обвинению фио поступило в Головинский районный суд адрес дата. В суд поступило ходатайство фио о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с изданием акта амнистии. Защитник – адвокат фио данное ходатайство поддержала. Государственный обвинитель фио не возражала против применения акта амнистии, считая ходатайство законным и обоснованным.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает ходатайство подсудимого фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, о прекращении в отношении него производства по уголовному делу законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. ч.1 и ч.2 ст.2 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. Согласно п.1 ст.24 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. ч.1 ст.2 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Согласно п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дата «Об объявлении амнистии в связи с 0-летием Победы в Великой Отечественной войне дата», подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести. Подсудимый фио относится к категории лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, поскольку награжден государственной наградой Российской Федерации и имеет возраст старше лет.
Санкция ч.1 ст.201 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, и данное преступление относится к категории умышленных преступлений средней тяжести. Обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении фио, не установлено.
Таким образом, уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии с п. ч.1 ст.2 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
Решая вопрос по заявленному представителем наименование организации в лице генерального директора фио гражданскому иску на сумму сумма по возмещению материального ущерба, суд считает, что он подлежит передаче для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку невозможно подтвердить указанный ущерб и произвести расчет по иску в рамках настоящего судебного заседания без отложения судебного заседания, признав за наименование организации право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. ч.1 ст.2, ст.ст.24, 26 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, прекратить вследствие акта амнистии, утвержденного Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дата «Об объявлении амнистии в связи с 0-летием Победы в Великой Отечественной войне дата».
Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Гражданский иск, заявленный представителем наименование организации на сумму сумма - передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав за наименование организации право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: