Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3786/16 по иску фио, фио к фио о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио, фио обратились в суд с иском к ответчику фио и просили признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять ее с регистрационного учета по месту жительства, мотивируя свои требования тем, что ответчик, будучи несовершеннолетней, была зарегистрирована на площади, однако в квартиру фактически не вселялась, не проживала, ее вещей в квартире нет, участие в содержании квартиры не принимает.

В судебном заседании представитель истцов фио, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание явились, возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что не проживание ее в квартире вызвано препятствиями со стороны истца, которая возражала против проживания ответчика на площади. Она не имеет намерений проживать в квартире, однако ей необходимо сохранение регистрации по указанному адресу, так как она будет лишена социальных прав.

Третьи лица УФМС по адрес, Департамент городского имущества адрес в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, мнения на исковое заявление не представили.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит первоначальный иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со адресст. 69 адреса РФ:

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу адресст. 70 адреса РФ:

1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

На основании ч.2 ст. 672 Гражданского кодекса РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Таким образом, возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Сам факт регистрации на площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности со всеми обстоятельствами по делу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, на основании ордера № 281569, выданного дата Исполнительным комитетом Красное районного совета депутатов трудящихся было предоставлено фио на него, супругу фио, сына фио, сына фио, дочь фио, мать фио

Согласно справки б/н адрес: адрес и адрес: Пулковская 21/7 являются одним и тем же объектом.

В настоящее время на площади зарегистрированы фио, сын фио и ответчик фио – дочь фио

Как усматривается из выписки из домовой книги ответчик зарегистрирована на площади дата.

Как пояснила в судебном заседании представитель истцов, фио зарегистрировал на площади дочь фио (фио) Е.А., однако она фактически не площадь не вселялась, не проживала, жилищно-коммунальные услуги не оплачивала, попыток вселиться не предпринимала.

Как усматривается из представленных в материалы дела квитанций по уплате жилищно-коммунальных услуг, указанные расходы несет истец.

По адресу регистрации ответчика поступает корреспонденция о наличии задолженности по кредитным обязательствам.

Из ответа на запрос суда из Городской поликлиники № 9 Департамента здравоохранения адрес, к которой прикреплена фио, ответчик фактически проживает по адресу: адрес, по указанному адресу суд извещал ответчика.

Допрошенные в судебном заседании дата в качестве свидетелей фио, фио, показали, что фио никогда в квартиру не вселялась, не проживала, ее вещей в квартире нет. Оснований для недоверия показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и иными собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании ответчик не оспаривала то обстоятельство, что не вселялась в квартиру и не проживала, обосновывая тем, что истец запретила ей проживание на площади. В настоящее время она проживает в квартире матери, которая не имеет намерение регистрировать ее на площади, ей необходимо сохранить регистрацию на площади для реализации социальных гарантий. Намерений проживать в квартире она не имеет.

Довод ответчика о том, что она была вселена и проживала на спорной площади, как и факт того, что ей чинили препятствия в пользовании жилым помещением не нашел подтверждения в ходе судебного заседания.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что в силу того, что фио на спорную площадь не вселялась, вещей не завозила, жилищно-коммунальные услуги не оплачивала, ответчик права пользования жилым помещением не приобрела, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик должна быть признана не приобретшей права пользования жилым помещением.

Поскольку в силу п. 31 Правил регистрации и снятии с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 713 решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, то дополнительного принятия решения в данной части иска не требуется.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ссылка ответчика на то, что ей необходима регистрация на площади для получения социальных гарантий, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку факт регистрации или отсутствие таковых не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать фио не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья