Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-797/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 12 мая 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 мая 2016 года.

Г. Москва 12 мая 2016 года

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винедиктовой Л.М., с участием СПА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: СПА ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

СПА совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так, он, 12 апреля 2016 года, примерно в 17 часов 00 минут, следуя по адресу: г. Москва, «», управляя транспортным средством СИТРОЕН С5, государственный регистрационный знак совершил наезд на стоящее транспортное средство ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак причинив механические повреждения, после чего, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, СПА оставил место ДТП, участником которого он являлся.

СПА в судебном заседании вину в оставлении места ДТП не признал, пояснив, что 12 апреля 2016 года, примерно в 17 часов 00 минут, следуя по адресу: г. Москва, один, без пассажиров, выезжал с работы, с парковочного места, в сторону дома. Он не рассчитал габариты и не заметил столкновения с автомобилем ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак поэтому уехал, как впоследствии оказалось, с места ДТП. Узнал о том, что совершил ДТП, когда приехал домой и увидел на своем автомобиле, что угол левого переднего бампера поцарапан. Он стал искать владельца поврежденного им автомобиля, написав по корпоративной почте: «Кого оцарапал вчера вечером?» Владелец нашелся, они встретились в обед, он узнал, что повредил машину ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак поцарапав крыло и дверь. Водитель автомобиля ФОРД ФОКУС сказал, что вызвал сотрудников ГИБДД в тот же день. В последующем он являлся в ГАИ вместе с водителем автомобиля ФОРД ФОКУС.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина СПА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2016 года, из которого следует, что СПА, являясь участником ДТП, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ покинул место ДТП (л.д. 1);

- схемой места ДТП, из которой следует, что она составлена в отсутствие водителя СПА, имеется второй водитель – Звездочкин В.А., в присутствии которого составлен указанный документ (л.д. 5);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12 апреля 2016 года, из которой следует, что 12 апреля 2016 года, примерно в 17 часов 00 минут, по адресу: г. Москва, произошел наезд на транспортное средство ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак в результате чего на данном автомобиле обнаружены следующие повреждения: переднее левое крыло, передняя левая дверь (л.д.6);

- пояснениями потерпевшего ЗВА данными в ходе административного расследования после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что 12 апреля 2016 года, примерно в 20 часов 40 минут, он подошел с места работы к своему автомобилю ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак припаркованному по адресу: г. Москва, и обнаружил на нем повреждения переднего левого крыла и передней левой двери, которые, по его мнению, получены в результате наезда на его автомобиль другого транспортного средства (л.д. 7);

- актом осмотра транспортного средства от 27 апреля 2016 года с приложением фото-таблицы, из которого следует, что в ходе осмотра на автомашинах выявлено: на транспортном средстве ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак повреждения переднего левого крыла, передней левой двери в виде потертостей ЛКП на высоте 50-65 сантиметров от дорожного покрытия; на транспортном средстве СИТРОЕН С5, государственный регистрационный знак: повреждения переднего бампера с левой стороны в виде потертостей ЛКП на высоте 50-65 сантиметров от дорожного покрытия (л.д. 10-12).

К доводам СПА в той части, что он не заметил столкновения с автомобилем ФОРД ФОКУС, суд относится критически, считает их надуманными, поскольку степень причиненных повреждений свидетельствует о том, что СПА, отъезжая, должен был чувствовать столкновение с другим автомобилем.

Кроме того, из акта осмотра транспортных средств от 27 апреля 2016 года следует, что повреждения на обоих автомобилях расположены на одинаковой высоте от дорожного покрытия, их характер соответствует установленным судом обстоятельствам ДТП.

Таким образом, судом установлено, что СПА, осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении СА.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет несовершеннолетнего ребенка, что признается судом обстоятельством, смягчающим наказание, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

СПА признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья