Приговор

2

Дело № 1-249/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 14420 и ордер № 598 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, он дата примерно в 22 часа 40 минут, находясь по адресу: адрес, посредством закладки, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел порошкообразное вещество общей массой 0,97 г, что составляет значительный размер, содержащее согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-8 от дата в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое он, фио, незаконно хранил при себе вплоть до 23 часов 50 минут дата, когда по адресу: адрес был задержан сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по адрес, после чего при проведении его, фио, личного досмотра в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 50 минут дата по адресу: адрес, вышеуказанное наркотическое средство общей массой 0,97 г, что составляет значительный размер, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в присутствии понятых.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, исключившего признак незаконного приобретения из обвинения фио, квалифицирует действия фио по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, учитывая, что такое уменьшение объема обвинения не требует исследования доказательств и улучшает положение подсудимого.

При назначении наказания подсудимому фио в силу ст.60 УК РФ суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к преступлению небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что фио вину признал и в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет заболевания, в силу ч.2 ст.61 УК РФ совокупность указанных обстоятельств суд признает смягчающими наказание. Обстоятельства, отягчающие наказание фио по делу отсутствуют.

Вещественное доказательство: наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,95 г, хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес, уничтожить в силу требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на дата.

В силу ст.73 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком дата.

Обязать фио в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления органа исполнения наказания, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в орган исполнения наказания.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,95 г, хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий