Приговор

6

Дело № 1-250/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 9272 и ордер № 64/16 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого: дата Головинским районным судом адрес по ч.3 ст.30, п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к дата лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы дата условно-досрочно с неотбытым сроком 11 месяцев 16 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Так он, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, заключающегося в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, в период времени с дата и до момента пресечения его деятельности сотрудниками полиции дата, примерно в 18 час. 20 мин., предоставлял ранее знакомым фио и фио свою квартиру 44 дома 22 по адрес, в адрес, для потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также предоставлял им шприцы, ложки, тюбики и флаконы от лекарств, необходимые для приготовления и потребления наркотических средств и психотропных веществ, и их аналогов

Так он (фио), дата, примерно в 13 час. 00 мин., находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, предоставил свою квартиру фио для приготовления и потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № К7-1977 от дата у фио установлено состояние опьянения, вызванного психотропным веществом – амфетамином, и который согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 65 адрес и.о. мирового судьи судебного участка №69 адрес от дата признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так он (фио), дата, примерно в 13 час. 00 мин., находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, предоставил свою квартиру фио для приготовления и потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № К7-1978 от дата у фио установлено состояние опьянения, вызванного психотропным веществом – амфетамином, и которая согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 65 адрес и.о. мирового судьи судебного участка №69 адрес от дата признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так он (фио), дата, примерно в 12 час. 00 мин., находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов предоставил свою квартиру фио для приготовления и потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № К7-2399 (Н) от дата у фио установлено состояние опьянения, вызванного наркотическими средствами – морфин, и который согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 65 адрес и.о. мирового судьи судебного участка №69 адрес от дата признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так он (фио), дата, примерно в 13 час. 00 мин., находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов предоставил свою квартиру фио для приготовления и потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № К7-2423 (Н) от дата у фио установлено состояние опьянения, вызванного психотропным веществом – амфетамином, и которая согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 65 адрес и.о. мирового судьи судебного участка №69 адрес от дата признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио осуществлял систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов по адресу: адрес до 18 час. 20 мин. дата, когда он (фио) был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по адрес. Впоследствии дата, в период с 18 часов 50 минут до 20 часов 10 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: адрес, были изъяты шприцы, ложки, тюбики, флаконы, пластиковая бутылка с отверстием на боку, ватные тампоны. Согласно заключению эксперта №868 от дата ЭКЦ УВД по адрес жидкость из шприца, объемом 0,1 мл (массой 0,1 г), содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список 1, раздел Психотропные вещества Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от дата (с изменениями и дополнениями). Масса сухого остатка в целом жидкости, объемом 0,1 мл из шприца, составила 0,0013 адрес внутренней поверхности каждого пустого шприца (объекты №№4,7), на внутренней поверхности каждой ложки (объекты №№ 8,9, 17) и на поверхности каждого тампона (объекты №10,18), изъятых по адресу: адрес, обнаружены следы наркотических средств – героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, включенные в Список 1, раздел Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от дата (с изменениями и дополнениями). На внутренней поверхности каждого пустого шприца (объекты №№3, 19, 20) и на внутренней поверхности каждой трубки (объекты №№14,15), изъятых по адресу: адрес, обнаружены следы психотропного вещества – амфетамина, включенного в Список 1, раздел Психотропные вещества, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от дата (с изменениями и дополнениями.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия фио по ч.1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

При назначении наказания подсудимому фио в силу ст.60 УК РФ суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к преступлению средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Подсудимый фио вину признал и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает материальную помощь матери-пенсионерке, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что в силу ч.2 ст.61 УК РФ в совокупности признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Вместе с тем, подсудимый фио имеет зависимость от нескольких психоактивных веществ (наркомании), состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», совершил преступление в условиях рецидива, последнее обстоятельство в силу п.»а» ч.1 ст.63 УК РФ судом признается отягчающим наказание.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ, а также для снижения категории преступления на менее тяжкую и назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Определяя вид исправительного наименование организации ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая, что подсудимый фио совершил преступление в условиях рецидива, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, он подлежит направлению отбывать наказание в исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства: шприцы, чайные ложки, тампоны, трубки, пустую бутылку, флаконы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД по адрес, уничтожить в силу требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком дата с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу фио в зале суда. Срок отбывания наказания фио исчислять с дата.

Вещественные доказательства: шприцы, чайные ложки, тампоны, трубки, пустую бутылку, флаконы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД по адрес, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий