Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3683/16 по иску фио к наименование организации о признании договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации и, уточнив исковые требования, от дата, указывая на то, что данные кредитные договоры он не заключал, однако в его адрес поступили требования от наименование организации о необходимости погасить задолженность а также от наименование организации. Также истец взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме сумма

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие в связи с удаленностью места проживания.

Представитель ответчика наименование организации, действующий на основании доверенности фио в судебное заседание не явился, направил в суд письменные пояснения, в которых не возражал против удовлетворения исковых требований о признании кредитных договоров недействительными.

Огласив исковое заявление, отзыв представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между фио и наименование организации(в настоящее время наименование организации) заключены два кредитных договора № и №.

Как усматривается из искового заявления, данные договоры истец не заключал, кредиты не получал.

В результате проведенной ответчиком проверки подписей, отобранных у истца, службой безопасности наименование организации установлено, что подпись от имени фио в кредитных договорах поставлена не им, а неустановленным лицом, в связи с чем в указанной части иска Банк признал требования.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что кредитные договоры № и № от дата составлены не истцом, то есть при отсутствии волеизъявление истца на их заключение, что свидетельствует о том, что денежные средства по данному договору фио не получал. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что кредитные договоры № и № сторонами которого указаны фио и наименование организации, являются недействительными и не влекут для сторон правового значения.

Однако требования истца о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку истец не являлся стороной кредитных правоотношений, следовательно, на него не распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», при этом доказательств причинения ему морального вреда действиями ответчика не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Признать кредитные договоры № и № от дата, сторонами которого являются фио и наименование организации, недействительными.

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: