Постановление о назначении административного наказания

2

Дело № 5-777/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он дата, примерно в время, у дома 67 по адрес в адрес, управляя автомобилем марка автомобиля Мохаве», государственный регистрационный знак, совершил столкновение с припаркованным автомобилем марка автомобиля Серато», государственный регистрационный знак, получившим повреждения, после чего, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

фио, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно имеющемуся в материалах дела письменному объяснению фио, полученному в ходе административного расследования, он действительно дата, управляя автомобилем марка автомобиля Мохаве», г.р.з., выезжал со стоянки у магазина завода «КиН», однако, столкновений с другими транспортными средствами не совершал и, соответственно, не имел намерения скрыться с места ДТП.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио;

· карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля марка автомобиля Мохаве», г.р.з., является фио;

· справкой о ДТП и схемой места ДТП по адресу: адрес, от дата, согласно которым у автомобиля марка автомобиля Серато», г.р.з., зафиксированы повреждения заднего бампера и заднего парктроника;

· актом осмотра транспортных средств с фототаблицей, согласно которому у автомобиля марка автомобиля Серато», г.р.з., и автомобиля марка автомобиля Мохаве», г.р.з., имеются повреждения, по своему характеру и локализации соответствующие обстоятельствам ДТП;

· компакт-диском с записью камер видеонаблюдения, установленных в районе места ДТП;

· письменным объяснением свидетеля фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата, примерно в 14 часов, она находилась на парковке у магазина наименование организации и видела, как автомобиль-джип темного цвета с номерным знаком, выезжая с парковки совершил столкновение с задним бампером автомобиля марка автомобиля с номерным знаком, после чего, не останавливаясь, уехал с места ДТП. Записав номер скрывшегося автомобиля, она впоследствии сообщила его владельцу автомобиля марка автомобиля;

· письменным объяснением потерпевшего фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата, в время, коллега по работе сообщила ему, что с его автомобилем марка автомобиля Серато», г.р.з. , припаркованным на стоянке у наименование организации, совершил столкновение автомобиль с номерным знаком, который затем скрылся с места ДТП.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы фио о том, что он не заметил столкновения с другим транспортным средством и, соответственно, не имел намерения скрыться с места ДТП, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио