Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ адрес дата

Судья Головинского районный суд адрес фио, изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

фио привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за совершенное дата правонарушение.

Дело об административном правонарушении в отношении фио поступило дата в Головинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Изучив материалы административного дела, считаю, что данное дело об административном правонарушении подлежит возврату в орган составивший протокол по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении, дата в время фио управляя транспортным средством фио государственный номер по адресу: адрес нарушил требования п.1.3,1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходам, в связи с чем произвел наезд фио и фио В результате ДТП пешеходу фио был причинен легкий вред здоровью.

В материалах дела имеется заключение эксперта № от дата, согласно выводам которого без медицинских документов дать экспертную оценку состоянию здоровья фио и объему травмы, эксперту дать не представилось возможным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов очевидно усматривается, что по делу требовалось истребование дополнительных медицинских документов о состоянии здоровья фио и проведение повторной медицинской экспертизы, однако должностным лицом, проводившим административное расследование по делу, указанные документы истребованы не были и вопрос о проведении повторной медицинской экспертизы в отношении фио не решен.

Указанные нарушения невозможно устранить при рассмотрении дела об административном правонарушении, в связи оно подлежит возврату в орган, должностному лицу, которое составило протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении фио возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес.

Судья: