Мотивированное решение

2

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3833/16

по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по адрес к фио о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по адрес в лице начальника Инспекции фио обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании задолженности по налогу на имущество за период 2011, 2012, дата в сумме сумма и пени по налогу на имущество в сумме сумма и просил суд восстановить срок на подачу искового заявления, мотивируя свои требования тем, что фио является собственником квартиры по адресу: адрес.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, против удовлетворения административного иска возражал, ссылаясь на то, что задолженность им оплачена, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Суд, огласив административное исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ 1. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

2. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 1 адрес кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Как установлено судом, требование об уплате налога фио было выставлено только дата и задолженность им оплачена дата, что подтверждается чеком-ордером об оплате сумма

Поскольку административный ответчик исполнил свою обязанность по уплате налога на имущество за период 2011, 2012, дата в сумме сумма и пени по налогу на имущество в сумме сумма, административным истцом в соответствии с вышеприведенными нормами процессуального права не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, не представлено доказательств направления фио требований об уплате обязательных платежей и санкций, административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.телефон, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по адрес к фио о взыскании задолженности по налогам – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья