Решение

1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4644/16 по иску фио к адрес «ВСК» об обязании направить транспортное средство на ремонт,

УСТАНОВИЛ

фио обратилась в суд с иском к адрес «ВСК» и просит обязать ответчика направить на ремонт автомобиль марки марка автомобиля, указывая на то, что принадлежащий ей автомобиль застрахован в адрес «ВСК» по полису добровольного комплексного страхования автотранспортного средства от дата. В период действия страхования принадлежащий истцу автомобиль был поврежден. В связи с произошедшим страховым случаем истец обратилась к ответчику с заявлением о направлении на ремонт транспортного средства, однако автомобиль направлен не был.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Представитель ответчика адрес «ВСК», действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, представила доказательства, подтверждающие уведомление истца о выдаче направления на ремонт транспортного средства.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии с ч.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

На основании ст. 929 Гражданского кодекса РФ:

1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона об организации страхового дела под страховым случаем понимается совершившееся событие, предусмотренное договором добровольного страхования имущества, с наступлением которого возникает обязанность страховщика выплатить страховое возмещение лицу, в пользу которого заключен договор страхования (страхователю, выгодоприобретателю).

Как установлено судом и следует из материалов дела, принадлежащий истцу автомобиль марка автомобиля застрахован в адрес «ВСК» по полису добровольного комплексного страхования автотранспортного средства от дата.

В период действия страхования принадлежащий истцу автомобиль был поврежден в ходе дорожно-транспортного происшествия от дата.

дата фио обратилась в страховую компанию с заявлением о произошедшем страховым случаем и выбрала в качестве способа возмещения оплату ремонта на СТОА по выбору страхователя.

Как усматривается из искового заявления, ответчик автомобиль на ремонт не направил, в связи с чем она обратилась в суд.

Вместе с тем, в судебном заседании представителем ответчика представлено уведомление истца о направлении не ремонт транспортного средства, сроком действия до дата.

При таких обстоятельствах в связи добровольным удовлетворением требований истца оснований для возложения на ответчика обязательств по направлению автомобиля на ремонт не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к адрес «ВСК» об обязании направить транспортное средство на ремонт – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

1